На уходящей неделе большой резонанс получила новость о судебном иске администрации Рязани к «Водоканалу». Мэрия требует взыскать более миллиона рублей, который предприятие, согласно требованиям иска, задолжало в бюджет. Формально событие не имеет отношение к главной рязанской политической и экономической теме – концессии «Водоканала». Если, конечно, не знать, что с начала прошлого года администрация пытается обосновать убыточность предприятия не только на словах, но и на деле – досрочно погашает банковские кредиты, заставляет МУП вместо этого заключать договоры займов с малопонятными юридическими лицами. Суд учредителя с собственным предприятием (!) прекрасно вписывается в эту логику.

Однако проблем у лоббистов интересов «Альфа-Групп» в Рязани пока больше, чем достижений.

21 января состоялось заседание комитета по муниципальной собственности гордумы. Прямо на заседании при обсуждении повестки был внесен вопрос о согласовании перечня передаваемого имущества. Как поясняли представители администрации, этот документ – чистейшая формальность: концессия в целом одобрена, нужно просто определить список имущества, передаваемого в управление концессионеру. Депутаты задались вопросом, зачем же вновь понадобились обычные ухищрения с «внезапным» внесением проекта в повестку? Почему им вновь не дают возможность заранее ознакомиться с документами? Итогом стало отклонение вопроса подавляющим большинством голосов.

Понимание того факта, что абсолютное большинство депутатов настроены против концессии, а голосующие «за» делают это вынужденно, вызвало новый виток давления на парламентариев.

Напомним, губернатор Ковалев уже угрожал Александру Чайке снятием с должности главы фракции «Единая Россия» в гордуме за активность в противодействии концессии. Теперь призвать к ответу решили и других депутатов, наиболее последовательно высказывающих сомнения в обоснованности инициативы. Последнее заседание президиума политсовета рязанской «Единой России» было посвящено не только выдвижению Владислава Фролова на пост главы Рязани. На ковер вызвали четырех депутатов гордумы: Алексея Баталова, Владимира Бочарова, Евгения Зызина и Александра Лемдянова. Им поставили на вид отказ голосовать за концессию. В последний раз не поддержал концессию и ряд других членов фракции «ЕР». Однако некоторые из них не являются членами партии и воспитывать их силами партийного органа как бы нельзя. Двое являются представителями влиятельного бизнесмена Игоря Трубицына и всем понятно, что где бы они не состояли, ориентируются они лишь на его указания.

На данный момент осязаемых репрессий не последовало. Более того, на состоявшемся в тот же день собрании фракции «Единая Россия» вице-губернатор Сергей Филимонов и руководитель регионального отделения «Единой России» даже признали, что администрация города зачастую халтурит в работе с городской Думой, не предоставляя необходимую информацию.

Между тем приступила к работе комиссия по подготовке конкурсной документации для концессии. Однако темпы происходящего таковы, что уже можно утверждать – к выборам в Госдуму тема «Водоканала» не снимется с повестки дня. В разгар федеральной кампании рязанским «единороссам» придется объяснять, почему они так ратуют за передачу стратегического объекта в частные руки.

«Возможная аффилированность глав регионов с бизнесом» и «вмешательство исполнительной власти в деятельность политических партий» – так сформулированы главные негативные факторы, влияющие на распределение позиций в губернаторском рейтинге околокремлевского «Фонда развития гражданского общества», в котором губернатор Ковалев – один из самых постоянных аутсайдеров. Что это, если не исчерпывающее описание происходящего вокруг рязанского «Водоканала»?