Следователь по делу Константина Смирнова всерьез заявил, что нельзя отследить человека под домашним арестом. Сам Смирнов и его защитник убеждены – он остается в СИЗО только по одной причине – потому что не признает вину.

Советский районный суд Рязани продлил срок содержания в СИЗО главному редактору Vidsboku Константину Смирнову до 30 ноября, всего до 10 месяцев. Свое ходатайство следователь СК Дмитрий Жаткин обосновал тем, что по делу необходимо получить заключение судебных экспертиз и ознакомить с ними всех участников уголовного дела.

Адвокат Андрей Курятников обратил внимание суда на то, что этот довод следствие приводило для продления ареста Смирнова еще два месяца назад. В суде 26 сентября стало известно, что одна экспертиза уже готова, однако Смирнова с ней не знакомят. Адвокат пересказал в суде разговор со следователем о том, что знакомить будут сразу со всеми экспертизами.

«Так он меня еще два месяца не ознакомит, и в следующий раз тоже скажет: «надо продлить ему содержание в СИЗО, потому что его надо ознакомить». Прошу к этим доводам отнестись критически», – выступил в суде Константин Смирнов.

Защитник и сам Константин Смирнов просили изменить ему меру пресечения на домашний арест или запрет определенных действий. Адвокат Андрей Курятников отметил: ничто не мешает Смирнову приехать к следователю из дома и ознакомиться с результатами экспертизы. «Мы все прекрасно знаем, как это работает», – отметил защитник. Для домашнего ареста, как и ранее, было предоставлено два адреса.

Судья Наталья Белая спросила у следователя Жаткина, будет ли возможность обеспечить доставку обвиняемого из Рязанского района: «Обладаете такими возможностями? Транспортными, организационными».

Оказалось, что именно для Смирнова это невыполнимые условия. Жаткин в ответ начал рассказывать, как инспекция ФСИН, ссылаясь на свой регламент, отказывается возить обвиняемых не из своего района, а следователям приходится ездить в отдаленные районы.

«Мы что всерьез будем обсуждать, что людей надо сажать в СИЗО по признаку проживания в Рязанском районе?» – иронизировал Константин Смирнов.

Его защитник также недоумевал. Андрей Курятников рассказал, что по другому делу из Рязанского района подследственного возили вообще в Москву, в Главное следственное управление. «Можно доехать на автомобиле, и это легко отслеживается», – добавил защитник.

Однако следователь Дмитрий Жаткин заявил, что у следствия не будет возможности контролировать, «действительно ли он прибудет», а инспекция ФСИН может только отследить, дома арестованный или нет, а не конкретное местоположение.

Этот довод «абсурдно звучит» – обратил внимание суда Константин Смирнов. Он напомнил об инциденте с другой фигуранткой этого дела, Натальей Смольяниновой. Напомним, следователь разрешил ей сходить на последний звонок к дочери, по дороге домой, как выяснил Жаткин, она зашла в ТЦ «Атрон» за тортом и в туалет, Жаткин, посчитав это нарушением согласованного маршрута инициировал помещение ее в СИЗО, но суд отказал.

«Каким-то образом он это отследил и с целым ходатайством вышел в суд, – заметил Смирнов. – То есть он сейчас, получается, что? Просто вводит в заблуждение? Это еще раз говорит о качестве аргументов».

Адвокат подчеркнул, что следствие «столь упрямо» настаивает на продлении ареста именно Константина Смирнова только по единственной причине – потому что Смирнов не признает вину.

Об этом говорил и сам Константин: «Ни одного правового аргумента там нет. Фактический смысл этой меры пресечения в том, что это давление на меня с целью заставить меня признать вину. Это очень нужно следствию, потому что это обвинение, оно даже не надуманное, оно просто полностью выдуманное. За ним вообще ничего нет, поэтому признание вины с моей стороны для следствия критично, вот и всё».