Центр защиты прав СМИ рассказал, что Роскомнадзор отказал следственном комитету в претензии к RZN.info
вторник, 24 декабря, 2019 - 17:15
Управление Роскомнадзора по Рязанской области не нашло в публикации сайта RZN.ifo об убийстве ветерана состава правонарушения по ч. 7 ст. 13.15 КоАП («Использование средств массовой информации, а также информационно-телекоммуникационных сетей для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну»). Об этом 24 декабря сообщается на сайте Центра защиты прав СМИ, который помогал редакции. По информации правозащитной организации, в спорной заметке RZN.ifo об убийстве ветерана Великой Отечественной войны и его супруги сообщалось об орудии убийства и сумме, которую преступник похитил после убийства. «Эти данные журналисты получили от источника», — говорится в пресс-релизе. Сообщается, что в Роскомнадзор обратилось Следственное управление СКР, заявив, что указанная в новости RZN.info информация якобы составляет тайну следствия и якобы главного редактора сайта Наталью Смольянинову устно предупреждали о том, что публиковать данные предварительного следствия нельзя. По информации Центра защиты прав СМИ, ситуация развивалась следующим образом: «После того, как на сайте вышла спорная заметка, в редакцию позвонила старший помощник руководителя следственного управления Анжелика Евдокимова. Она потребовала удалить новость. Однако о том, что сведения составляют тайну следствия, пресс-секретарь не сообщила. Об этом сотрудники СМИ узнали только тогда, когда получили извещение о вызове в управление Роскомнадзора. Отметим, что Анжелика Евдокимова звонила в редакцию несколько раз. Изначально она просила удалить другую новость, в которой сообщалось, что подозреваемый принимал наркотики перед тем, как пойти на убийство». В Центре защиты прав СМИ обратили внимание, что пресс-служба СУ СКР сама подробно освещала дело об убийстве ветерана: «В частности, 9 октября 2019 года, сразу после задержания подозреваемого, пресс-служба опубликовала его фотографию». «Это единственно законное решение, которое мог принять Роскомнадзор в данной ситуации, — цитируется юрист Центра защиты прав СМИ Ольга Шацких. — Наложение штрафа на редакцию за разглашение сведений, о необходимости сохранения которых в конфиденциальности она не знала и не предупреждалась, противоречит не только закону, но и здравому смыслу». Справка Центра защиты прав СМИ: Журналисты и СМИ не обязаны хранить в тайне данные предварительного расследования, так как не являются участниками уголовного судопроизводства, которые дают подписку о неразглашении. Кроме того, перечень сведений, которые составляют тайну следствия, составляется в каждом конкретном случае. Обычно они перечислены в подписке о неразглашении. Получается, что журналисты не могут знать, что именно составляет тайну следствия, и не могут нести ответственность за нарушение конфиденциальности сведений. По ч. 7 ст. 13.15 КоАП использование СМИ и интернета для разглашения государственной или другой тайны влечет штраф для юрлиц от 400 тыс. до 1 млн рублей. |
СтатьиНовости 24 ноября 17:12
23 ноября 20:08
22 ноября 15:57
22 ноября 15:16
22 ноября 13:25
22 ноября 12:42
22 ноября 10:33
21 ноября 17:55
21 ноября 15:06
21 ноября 13:01
21 ноября 12:02
21 ноября 11:02
21 ноября 09:51
|