В Московском районном суде 24 декабря состоялось очередное заседание по уголовному делу экс-прокурора Шиловского района Романа Колдаева. Его судят за получение взятки в виде 50 мешков картошки и денег на установку домофона в здании прокуратуры. Сейчас доказательства в процессе представляет сторона защиты.

Напомним, по версии следствия, картофель Колдаеву передал начальник одного из подразделений АО «Главное управление обустройства войск» Перепелкин, заинтересованный в исходе проверки, а деньги – местный бизнесмен, занимающийся ритуальными услугами. На первом заседании Роман Колдаев высказал свою версию событий и заявил, что в ходе процесса планирует рассказать «о миллиардных хищениях» и «системе взяток в органах прокуратуры». На одном из заседаний свидетели по делу рассказали, как развозили мешки с картофелем и другим получателям.

В ходе нескольких последних заседаний выступали свидетели со стороны защиты, а обвиняемый и его адвокат представили свои ходатайства. В частности, обвиняемый заявил об исключении из числа доказательств CD-диска, на котором содержится аудиозапись разговора между Колдаевым и «картофельным взяткодателем» Перепелкиным. По версии следствия, беседа происходила 9 октября 2021 года, а Перепелкин записал разговор с прокурором, скопировал на диск и передал во время явки с повинной. Однако в судебном заседании выяснилось, что диск нечитаемый. Сам Перепелкин к моменту судебных разбирательств скончался.

«Не представилось возможным установить, каким образом запись разговора якобы, представленная Перепелкиным Ю.И. при явке с повинной, была переписана на диск, где и при каких обстоятельствах запись произведена. Кроме того, из материалов дела невозможно определить на какое именно звукозаписывающее устройство производилась запись», – следует из ходатайства. По мнению защиты, диск получен с нарушениями уголовно-процессуального законодательства, а запись делал не сам Перепелкин, а правоохранители, которые вели наблюдение.

Было указано и на другие несостыковки. В частности, отмечается, что согласно данным сотового оператора, в этот день Перепелкин находился за пределами Рязанской области, а Роман Колдаев был в Рязани, так как это выходной день, и утром совершал покупку в одном из магазинов. А значит, по версии защиты, встречаться в тот день они не могли. Сторона защиты потребовала признать диск и его содержимое недопустимым доказательством. 

Прокурор в ходе заседания 24 декабря настаивал на вызове эксперта, который исследовал диск. Суд это ходатайство удовлетворил. Следующее заседание по делу назначено на 14 января.