Известный рязанский юрист Владислав Ломизов потребовал отменить решение о регистрации «Профессионального Союза правозащитников Рязанской области». Обращение направлено начальнику Управления Минюста РФ по Рязанской области государственному советнику юстиции Российской Федерации 1 класса Олегу Севостьянову, губернатору Николаю Любимову, и.о. главы администрации Рязани Сергею Карабасову, председателю Рязанского областного суда Рязанской области Елене Сапуновой, председателю Рязанской областной Думы Аркадию Фомину, главе муниципального образовании г.Рязань Владиславу Фролову.

Как следует из письма, организация была создана Владимиром Ломизовым, Виктор Милехин был назначен председателем, однако, сообщает Ломизов, Милехин использовал статус профсоюза в своих целях — «рассылал необоснованные жалобы в отношении должностных лиц»: «Оказалось, что для Милехина В.В. созданный мной профсоюз, является лишь ширмой, на бланках которого он продолжает рассылать во все инстанции грамматически не корректные, фактически не обоснованные, юридически не выверенные, волюнтаристически созданные письма и жалобы, порочащие как адресатов, так и профсоюз, от имени которого они рассылаются».

Виктор Милехин — в прошлом известный бизнесмен, первый владелец ТЦ «Алина» в Дашково-Песочне. Примерно с середины нулевых активно обжалует в суд и надзорные органы действия различных должностных лиц, в том числе самих судей.

Кроме того, сообщает Ломизов, выяснилось, что у Милехина нет юридического образования.

Приводим текст обращения Ломизова полностью:

25 декабря 2017 г. при случайной встрече с Милехиным Виктором Васильевичем я поделился с ним своими планами об учреждении Профессионального союза правозащитников Рязанской области. Милехин В.В. выразил желание стать членом данного профсоюза ипредложил мне разместить профсоюз в арендуемом им помещении по адресу: Рязань, Первомайский проспект, д. 7 безвозмездно. Я согласился.

Устав профессионального Союза правозащитников Рязанской области мной уже был разработан и поэтому я стал готовить документы для регистрации профсоюза в Управлении МЮ РФ по Рязанской области. Для этой работы я привлек Глущенко Анатолия Петровича.

01.2018 г. в помещении офиса ООО «Юридический центр Милехин и партнеры», по адресу: Рязань, Первомайский проспект, д. 7, я провел учредительное собрание Профессионального Союза правозащитников Рязанской области. Па этом собрании присутствовали я, Милехин В,В., Шагина Светлана Ивановна и Глущенко А. П.

Милехин В.В. стал просить меня сделать его председателем профсоюза. Я согласился при условии, что Милехин В.В. не будет принимать никаких действий без согласования со мной и Глущенко А.П.

Я огласил весь текст Устава профессионального Союза правозащитников Рязанской области, пункт 2.1 которого гласил: «Членами профсоюза могут быть признающие и выполняющие Услав Профсоюза, регулярно уплачивающие профсоюзные взносы:-лица, достигшие16-летнего возраста, осуществляющие трудовую или профессиональную правозащитную деятельность, имеющие высшее юридическое образование или обучающиеся в ВУЗе по юридической специальности».

Устав Профессионального союза правозащитников Рязанской области был утвержден. Председателем профсоюза был избран Милехин В.В. Глущенко A.П., к сожалению отказался стать учредителем профсоюза. С этого момента я и Глущенко стали работать в помещении ООО «Юридический центр Милехин и партнеры».

Вскоре мне и Глушенко А.П. стала понятна суть деятельности Милехина В.В. Нам представилась возможность ознакомиться с документами, которые подписывал Милехин В.В.

Мы выяснили, что основной деятельностью Милехина В.В. является рассылка юридически и грамматически безграмотных, жалоб в отношении должностных лиц. Нам стали известны такие жалобы Милехина В.В.: на председателя Рязанского областного суда, на председателей районных судов, на президента адвокатской палаты, на СМИ «Своя колокольня», на министров Правительства Рязанской области, на Вице-Губернатора Рязанской области.

Мы провели мониторинг на сайтах районных судов, Рязанского областного суда, Верховного суда РФ и выяснили, что из 100 % дел с участием Милехина В.В, он «выиграл» только 1%. Суды отмечали в своих решениях хамское поведение Милехина В.В.: не явку суд по вызову, самовольный уход с судебного заседания, злоупотребления своими правами, необоснованные отводы судьям. У нас возникли подозрения, что у Милехина В.В. отсутствуют юридические знания. На мой вопрос в каком ВУЗе он обучался, Милехин В.В. отвечать отказался.

Милехин В.В. признал, что все документы, которые он подписывает, составлены Шагиной С.И., но отказался сказать в каком ВУЗе обучалась Шагина С.И., что свидетельствует о том что у Шагиной С.И. также отсутствуют юридические познания. Милехин В.В., не дожидаясь регистрации профсоюза, изготовил бланк письма профсоюза и стал рассылать свои юридически и грамматически безграмотные жалобы от имени профсоюза. Наши замечания и возражения Милехин В.В. игнорировал.

После получения Милехиным В.В. документов о регистрации профсоюза я и Глущенко А.П. обнаружили, что Милехин В.В. фальсифицировал п. 2.1. Устава профсоюза.

Документы подготовленные нами к регистрации профсоюза, хранились в офисе ООО «Юридический центр Милехин и партнеры» и Милехин В.В. подменил лист Устава профсоюза с п.2.1, исключив из него слова: «имеющие высшее юридическое образование или обучающиеся в ВУЗе по юридической специальности». Я сказал Милехину В.В., что эти его действия свидетельствует о том, что у него и Шагиной С.И. отсутствует высшее юридическое образование и потребовал у него и Шагиной С.И. предъявления копий их дипломов. Милехин В.В. ответил оскорблениями, забрал учредительные документы профсоюза и ушел. С момента регистрации профсоюза, по месту его регистрации никакой деятельности профсоюза не ведется, никакой документации профсоюза в помещении профсоюза не хранится, ни Милехин В.В. ни Шагина С,И., в офисе профсоюза не появляются. Никакой информации ни на здании, ни на двери офиса, о нахождении в нем профсоюза нет.

При оформлении протокола учредительного собрания я допустил ошибку. Так как Устав профсоюза требовал наличие у членов профсоюза высшего юридического образования, в протоколе учредительного собрания мне следовало указать наличие высшего юридического образования у всех учредителей, с приложением копий их дипломов. Но и после фальсификации Милехиным В.В. п. 2.1 Устава профсоюза в этом пункте осталась фраза: «осуществляющие трудовую или профессиональную правозащитную деятельность». То есть членами профсоюза могут быть, например, юрисконсульт организации, имеющий высшее юридическое образование или лицо с высшим юридическим образованием, действующее по доверенности. К сожалению, мою ошибку не выявили и не устранили в Управлении МЮ РФ по Рязанской области. Оказалось, что для Милехина В.В., созданный мной профсоюз, является лишь ширмой, на бланках которого он продолжает рассылать во все инстанции грамматически не корректные, фактически не обоснованные, юридически не выверенные, волюнтаристически созданные письма и жалобы, порочащие как адресатов, так и профсоюз, от имени которого они рассылаются. При этом, со стороны может сложиться ложное мнение, что я, как член коллегиального органа профсоюза, имею к этому какое-то отношение, что также может порочить и мою репутацию.

В настоящее время мне причиняет нравственные страдания мысль: «Какого дурака, жулика и подонка» я сделал председателем Профессионального Союза правозащитников Рязанской области.

На основании изложенного и в соответствии с п. 118 Административного регламента предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по принятию решения о государственной регистрации некоммерческих организаций

ПРОШУ: Отменить решение о регистрации Профессионального Союза правозащитников Рязанской области, в связи с отсутствием доказательств наличия у Милехина В.В. и Шагиной С.И. высшего юридического образования и фальсификацией Милехиным В.В. п. 2.1. Устава Профессионального Союза правозащитников Рязанской области.

На фото: Владислав Ломизов и Виктор Милехин (domostroymedia.ru, novgaz-rzn.ru)