Незаконная постройка на улице Ленина, 22, снести которую постановил суд, является особо «сложным» объектом для исполнения судебного решения, сообщили «Вид сбоку» в управлении федеральных судебных приставов по Рязанской области.

В ответе на официальный запрос интернет-газеты руководитель службы Ольга Божимова сообщила, что с августа 2013 года на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Рязанской области находится исполнительное производство об обязании М. А. Шпрингер произвести снос самовольной постройки на Ленина, 22. «Стоит отметить, что исполнительные производства данной категории носят длящийся характер. Сложность исполнения данного судебного решения заключается в том, что примыкающее к самовольно возведенной постройке здание бывшего Земельного банка является объектом культурного наследия», - сказано в ответе руководителя службы.

Тем не менее, судебными приставами принимаются все меры для исполнения решения суда. Данное исполнительное производство находится на особом контроле руководства управления, говорится в ответе.

Какие конкретно сложности возникают со сносом здания в связи с примыканием к объекту культурного наследия, в службе не уточнили.

Напомним, незаконная пристройка на улице Ленина по решению суда должна была быть снесена еще в апреле прошлого года. Постройка примыкает к зданию поземельного банка 1867 года, являющемуся объектом культурного наследия регионального значения. Пять лет назад это здание приобрело частное лицо. Государственная инспекция строительного надзора Рязанской области в 2011 году установила, что пристройка была снесена, а на ее месте возведено двухэтажное здание площадью почти вдвое больше прежнего. При этом были нарушены нормы градостроительного законодательства, которые регулируют порядок застройки зон охраны памятников культуры.

В апреле 2014 года Советский районный суд Рязани частично удовлетворил исковые требования министерства культуры и туризма Рязанской области и госинспекции строительного надзора Рязанской области и обязал женщину снести самовольную постройку. Владелица здания обжаловала решение райсуда. Однако суд оставил решение облсуда в силе.