После передела рынка вывоза ТБО, манипуляций с недвижимостью бывшего училища связи, настало время так называемого «энергосервисного контракта», который лег в основу уголовного дела о мошенничестве на сумму около 10 миллионов рублей.

Глава администрации Рязани Олег Булеков после возбуждения дела поспешил отметить, что контракт заключался при его предшественнике Виталии Артемове. Мэры у нас, действительно, меняются часто, а вот губернатор и при Артемове, и при Булекове, и до контракта и после – был один. И ни для кого не секрет, что «энергосервисный контракт» – инициатива региональных властей.

Дело было возбуждено в августе 2015 года. Но еще в марте, почти за полгода, Vidsboku писал о странностях, связанных с проектом реструктуризации системы освещения городских улиц. Серьезное исследование вопроса провел зампредседателя городской Думы Петр Пыленок.

Суть контракта заключалась в том, что партнер администрации в лице частной фирмы должен был, проще говоря, заменить уличные фонари на более эффективные и экономные, затем получать маржу из сэкономленных денег. В течение семи лет город должен был переводить инвестору 95% сбереженных средств, затем экономию почувствовал бы и бюджет.

Однако сразу после замены системы освещения и автомобилисты, и пешеходы стали жаловаться на ее ухудшение. К очевидным для жителей выводам пришла и прокурорская проверка – «При измерении яркостных характеристик наружного освещения улиц были выявлены несоответствия новых светильников параметрам, определяемым ГОСТом. Все установленные светильники не соответствовали характеристикам, заявленным в техническом паспорте на эти изделия. Таким образом, не было обеспечено полезного эффекта от использования новых светильников. Это могло привести к плохому освещению в ночное время и увеличению аварийности на дорогах».

Ущерб, нанесенный в результате «мошенничества в особо крупном размере», оценен в 10 миллионов рублей. Это те деньги, которые были переведены фирме «ГПБ-Энергоэффект» в качестве «сэкономленных».

Олег Булеков лукавит не только, когда обходит стороной роль губернатора в заключении контракта. При Артемове вышеупомянутой ОООшке перевели лишь около 700 тысяч рублей. А 10 миллионов, которые стали предметом дела о мошенничестве, платила уже администрация Булекова, прекрасно зная, что контракт не выполнен, освещение стало хуже, а экономии нет.

Кстати, сам губернатор ни разу не прокомментировал скандал вокруг контракта. И это Олег Ковалев, который может, например, обратиться к начальнику УМВД с просьбой о расследовании ДТП и вообще славится «умением» выбирать информповоды. Более того, когда в конце года на встрече с депутатам гордумы, Ковалева спросили о его видении проблемы, он банально ушел от ответа. Из конкретики было понятно лишь, что ездить надо аккуратнее. Так губернатор прокомментировал информацию о наездах на пешеходов из-за плохого освещения.

Собраться с мыслями и найти достойный ответ инициатору контракта действительно сложно. Ситуация тупиковая. За расторжение контракта предусмотрены огромные штрафные санкции. Для того чтобы еще раз поменять светильники, нужно, чтобы подрядчик признал брак, а он этого делать не желает. Уголовное дело на него пока никак не повлияло.

Что скажет Ковалев, когда после концессии вырастут тарифы? Что водой надо пользоваться аккуратнее?