Выпускник рязанской школы, который оспаривал результаты ЕГЭ, проиграл суд. Ему попеняли, что он спорил с председателем комиссии.

В Октябрьском районном суде 12 декабря состоялось последнее заседание по иску выпускника рязанской школы №49 Ростислава Сучкова к областному Минобразования.

Напомним, молодой человек оспаривает результаты ЕГЭ по обществознанию и решение апелляционной комиссии, которая отказалась проводить повторную проверку. Подробнее о процессе здесь.

На заседании 12 декабря Ростислав Сучков ещё раз заявил, что, по его мнению, работа была оценена неправильно, была нарушена процедура проведения апелляции, во время этой процедуры сложилась неблагоприятная обстановка. Представитель ответчика, начальник управления надзора и контроля областного Минобра Евгений Хазов возразил, что истцу были даны разъяснения по всем вопросам «предельно корректно». По его словам, выпускник перебивал председателя предметной комиссии. «Это не диалог, не дебаты», – отметил Евгений Хазов.

Затем состоялись прения сторон. Первым выступил Ростислав Сучков, который процитировал 2-ю статью Конституции, в которой сказано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Далее он изложил свои доводы касательно процедуры и самих ответов. На середине повествования представитель истца обратилась с жалобой к суду на то, что ответчик «позволяет себе усмешки». Судья Татьяна Корытная призвала стороны к порядку.

Представитель Минобра в своем выступлении отметил, что работа была оценена корректно и, «с точки зрения гуманизма», в пользу ученика. Это, по его словам, подтвердила и проверка Рособрнадзора.

В итоге суд отказал в удовлетворении иска. После заседания Ростислав Сучков отметил, что такое решение для него было скорее ожидаемым. На вопрос о том, будет ли он обжаловать его, молодой человек сказал, что сначала необходимо ознакомиться с мотивировочной частью.

На фото - Ростислав Сучков