Советский районный суд Рязани начал рассматривать иск бывшего уполномоченного по правам предпринимателей в Рязанской области Егора Бурцева, который пытается обжаловать свое увольнение. Он просит суд восстановить его на работе и взыскать зарплату за вынужденный прогул.

Региональный бизнес-омбудсмен назначается и увольняется распоряжением губернатора, по согласованию с федеральным бизнес-омбудсменом. Егор Бурцев был уволен досрочно. О сложении полномочии он в обычной для него чудаковатой манере объявил на своей странице в «Фейсбуке» 20 декабря.

Туманность формулировок, которые использовал Бурцев, получила свое объяснение. Вмененные ему нарушения находятся на грани, а возможно, и за гранью уголовного законодательства. К его бывшим работодателям возникает один вопрос: где заявление в правоохранительные органы о проверке действий Бурцева на предмет статьи 285 УК РФ? Эта статья предполагает ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, а именно – «Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства». Есть вопросы и к силовикам, учитывая, что представители правоохранительных органов входят в антикоррупционную комиссию, которая рассматривала дело Бурцева перед увольнением. Нормально ли, что общество узнает об откровенных махинациях должностного лица своим статусом лишь тогда, когда чиновникам понадобилось обосновать свою позицию в суде?

Первое заседание состоялось 1 марта, Егор Бурцев в суд не пришел. Судья отметила, что из искового заявления «слабо следуют» допущенные нарушения и попросила представителя Бурцева пояснить, что, по его мнению, нарушило облправительство. Юристка сообщила, что бывшему бизнес-омбудсмену непонятны конкретные причины, он считает, что нарушена процедура увольнения. «Ему не были вручены документы, с которыми он мог бы в спокойной ситуации ознакомиться ‹...› Он размыто понимает, что основания связаны с антикоррупцией, но, как таковой повод, конкретные причины не понимает», – сказала представитель Егора Бурцева.

Представители правительства заявили, что в деятельности Егора Бурцева «налицо конфликт интересов». По их мнению, Трудовой кодекс в случае с Бурцевым не применим, так как он был уволен за нарушения антикоррупционного законодательства. В пересказе показаний ситуация со стороны правительства выглядит так.

Егор Бурцев купленное в браке нежилое помещение, оформленное на супругу, безвозмездно передал юридической фирме, учредителем которой был его брат, а жена занимала там должность юриста. Организация меняла названия: «Квадрат», «Центр правовой поддержки предпринимателей», «Частная собственность». Фактически фирма, настаивает облправительство, предоставляла услуги, которые входят в прямые обязанности бизнес-омбудсмена – консультирование предпринимателей, оказание им правовой поддержки.

Эта юридическая фирма стала сдавать в аренду помещение за деньги. Бурцев, используя свой статус, вел переговоры о размере арендной платы. Возглавил организацию некто господин Халанский. Дальше начинается самое интересное. Бурцев выдал ему доверенность, чтобы тот ходил вместо бизнес-омбудсмена в суды. Представитель облправительства на какой-то момент перевоплотилась в отсутствующего в суде Бурцева: «И поэтому я, Егор Викторович, совсем не должен ходить и защищать права юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые в этой помощи нуждаются. У меня есть лицо, которое получает выгоду, поэтому в суд пойдет именно господин Халанский».

halanskiy.jpg

Фото: страница Антона Халанского «Вконтакте».

Ситуация до боли напоминает манипуляции, которые так любят чиновники в земельной сфере: создавать коммерческие структуры, не отличимые от государственных или муниципальных, всякие ООО «БТИ» и т. п.

Бурцев же всячески продвигал фирму, включил ее руководителя в свой экспертный совет. Кроме того, Халанский, прозвучало в суде, по протекции Бурцева вошел в состав лицензионной комиссии Рязанской области для обеспечения деятельности органов государственного жилищного надзора по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами в регионе.

Все эти факты были рассмотрены на комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Рязанской области. Члены комиссии – в том числе  представители ФСБ, СКР, министерства юстиции  – единогласно признали наличие в деятельности Бурцева нарушения: он не предпринял меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, что является его обязанностью, мало того – промолчал об этом, поэтому был уволен. Егор Бурцев, отметили представители облправительства, присутствовал на заседании комиссии и ознакомился с протоколом, расписался в получении копий документов. Согласие на досрочное увольнение Бурцева получено неоднократно от федерального бизнес-омбудсмена Бориса Титова.

Суд запросил материалы проверки антикоррупционного управления, следующее заседание назначено на 14 марта. Представитель бывшего бизнес-омбудсмена попросила правительство Рязанской области предоставить копию трудового договора, так как Егор Бурцев свой потерял...

Фото Егора Бурцева:личная страница в «Фейсбуке».