Vidsboku поинтересовался у депутатов Рязанской городской Думы обстоятельствами голосования по вопросу о повышении стоимости льготных проездных. Это решение, внесенное администрацией, шло в связке с решением о повышении стоимости проезда до 23 рублей. Первоначальный проект администрации содержал норму об ограничении количества льготных поездок цифрой 40, затем это ограничение отменили, преподнеся это в официальных сообщениях как уступку населению. Про повышение стоимости льготных проездных в этих сообщениях не говорится.

Решение было поддержано «Единой Россией», на заседании его активно проталкивали председатель Думы Владислав Фролов и его заместитель, руководитель фракции ЕР Александр Чайка. Однако именно в эту фракцию входят депутаты-члены «Общероссийского народного фронта», который заявлял, что администрация не обосновала повышение тарифов.

Вот какой разговор у корреспондента Vidsboku состоялся с главой исполкома рязанского ОНФ, депутатом Рязгордумы Евгением Зызиным:

– В середине ноября ОНФ обратился в администрацию города Рязани с просьбой раскрыть подробности социологического опроса по результатам которого, большинство респондентов не стали возражать против повышения стоимости проезда, раскрыли ли перед вами подробности опроса?

- Нет, никакого ответа от Администрации города мы до сих пор не получили.

- Как голосовали лично вы 23 ноября?

- Ну, я голосовал за.... (пауза) за то, чтобы убрать лимит на поездки по льготных проездным, как было в проекте предложенном комитетом. Был еще альтернативный проект коммунистов, но он не прошел комитет, у вас и так все очень подробно описано.

От имени ОНФ претензии к городской администрации озвучивал сопредседатель рязанской организации, бизнесмен и депутат облдумы Игорь Трубицын. Как известно, его непосредственными представителями в городской Думе являются три депутата от дашково-песочинских округов. Одна из них, Татьяна Климова, похвастаться протестным голосованием тоже не смогла. Более того, в разговоре пришлось пояснять, с какой стати вообще депутатам иногда задают вопросы о том, что они делают в гордуме:

- Не поняла.

- Вы депутат Рязанской гордумы, 23 ноября проходило голосование по подъему цен на льготные проездные билеты...

- Ну, приходите в Думу, на комитет, поговорим...

Депутат, видимо, не знает, что уже несколько лет журналистов на заседания комитетов в Думе не пускают.

Другой депутат от ЕР Роза Ризатдинова сказала следующее:

– Я и предложила убрать лимит в 40 поездок, это наше предложение от «Единой России», чтобы поездки без ограничений. Голосовала, конечно, за.

Депутат-«единоросс» Наталья Шарапина, главврач детской поликлиники № 7, на вопрос о своей позиции так настойчиво ссылалась на тайну голосования, что впору было ожидать завершение комментария фразой «голосование было тайное, откуда мне знать?», но обошлось:

– Голосование было тайное. Тайное было голосование. Проголосовали за отмену 40 поездок. Голосование было тайное.

Коммунисты действительно выступали против повышения, но руководитель фракции Петр Пыленок проголосовал «за». Он объясняет это так:

– Я проголосовал за. Наши соратники вероятно не сориентировались. Мы предлагали альтернативный проект, и поправку к проекту ЕР, но они их не рассматривали в нарушение регламента. У нас был и проект оптимизации маршрутной сети, а то пустой автобус или троллейбус не может окупаться и повышения цен на проезд бесполезны. Уже два года так: цены повышаем, состояние муниципального транспорта ухудшается, цены повышаем, состояние муниципального транспорта ухудшается. Идет просто лоббирование интересов частных перевозчиков.

Лично я проголосовал за, а то что получается, что я против льгот что ли? А остальные (коммунисты - Vidsboku), они вероятно вообще не стали голосовать, раз наш проект даже не рассматривали, к сожалению, выписку, кто и как проголосовал в гордуме никак не получить. 

Против повышения тарифов публично выступает и проводит пикеты напротив администрации города ЛДПР. У партии два депутата в городской Думе. Однако один из них, Антон Князев, голосовал за предложение администрации. Он в своем комментарии был краток и использовал ту же аргументацию, что и «единороссы»:

- Я голосовал за.... за меры по социальной поддержке населения.

Другой депутат от ЛДПР Анатолий Суслов был против. Анатолий Суслов:

– Я голосовал против. Там был четвертый пункт: признать утратившим силу постановление гордумы от 27.12.2016 №563-II, по которому как я понял устанавливались тарифы, которые действовали весь 17-й год. Они бы и продолжили действовать, без повышения. Надо было против голосовать.

Фото 1: admrzn.ru