Жители Заборья массово выступили против проекта Правил землепользования и застройки, предложенного главным управлением архитектуры. Этот проект делал возможной застройку 29 гектаров зеленой зоны на берегу реки Старица. Жители поставили сотни подписей против проекта, в итоге он был отклонен и отправлен на доработку.

Возникает вопрос – откуда в Рязанском районе вообще берутся землеустроительные документы, вызывающие массовые протесты? Кто и как, и главное –  на основании чего принимает решения о распоряжении землей в районе?

Перед вами очень странный документ – обращение главы администрации района Натальи Жуневой к директору рязанской кадастровой палаты Галине Калининой. Датировано 30 апреля 2020 года.

dokument.jpg

В письме Жунева просит «в целях установления границ населенного пункта» исключить из границ населенного пункта ряд земельных участков. На основании чего? Нет ответа! Никакого обоснования. Просто – «направляем Вам список земельных участков, исключаемых из границ населенного пункта».

Точнее, обоснование, конечно, есть и связано оно как обычно с земельными манипуляциями в интересах одних землевладельцев  против интересов других и до конца понятно только этим лицам и самой Жуневой. Однако причем тут интересы Заборья?

Тогда же в апреле 2020 года администрация Жуневой привлекла подрядную организацию для проведения работ по установлению границ села Заборье. Были потрачены бюджетные деньги. Описание границ вообще не учитывало Генеральный план и правила землепользования и застройки, утвержденные решением местного Совета депутатов от 2014 года. Весь смысл этого «подряда», судя по всему, заключался в исключении этих самых 11 участков из границ населенного пункта. Но любые изменения границ должны начинаться именно с разработки Генплана и ПЗЗ с обязательными публикациями и публичными слушаниями.

Кроме того, на тот момент уже действовал областной закон, которым полномочия по подготовке и утверждению документов территориального планирования закреплены за Главным управлением архитектуры Рязанской области, а не за районными администрациями.

Кадастровая палата дала Жуневой единственный возможный ответ – конфигурация границы населенного пункта, представленная в ее обращении, не соответствует генплану и ПЗЗ. То есть, бюджетные деньги были потрачены на составление незаконной филькиной грамоты. При этом в судебном разбирательстве с владельцами участков администрация додумалась представить свое обращение в качестве обоснования границ, нарушающих генплан. Представьте, что вы судитесь с соседом по земельному вопросу, пишите куда-то письмо с изложением своих соображений и потом в суде пытаетесь сослаться на это письмо. Кому может прийти такое в голову, кроме привыкшей к самоуправству администрации Рязанского района?

Наталья Жунева возглавила администрацию района в 2014 году после того, как предыдущий глава Виктор Пронькин уволился в результате скандала с замерзающим поселком Мурмино. Жителям отключили центральное отопление, собрали с них огромные деньги за подключение индивидуального, но ничего не сделали. Однако ЖКХ в районе в качестве заместителя главы администрации курировала именно Жунева, что не помешало ей стать главой. С тех пор в районе не утихают земельные скандалы и конфликты с жителями. Несмотря на выходки, описанные выше, Жунева продолжает работать, постоянно козыряя связями в руководстве области.

P.S. Во время публикации материала стало известно, что в начале недели в администрации Рязанского района активно работали правоохранительные органы. Не исключено, что хотя бы некоторые не поддающиеся юридическому объяснению действия администрации наконец-то получат заслуженную оценку.

Фото Натальи Жуневой – личная страница «ВКонтакте».