Продолжаются суды о банкротстве фирм беглого строительного олигарха Сергея Попова. При этом огромные куски его имущества, которое можно было бы взыскать, оформлены на третьих лиц.

В Арбитражном суде Рязанской области продолжаются многочисленные судебные процессы, в рамках которых различные поставщики товаров и услуг и бывшие партнеры экс-владельца строительного холдинга «Vellсom» Сергея Попова пытаются взыскать свои деньги. В апреле 2023 года полицией Московской области Попов был объявлен в розыск по делу о хищении бюджетных денег в особо крупном размере. Попов получил подряд на строительство социальных объектов в Коломне, забрал деньги, но не выполнил работы. По своим многочисленным проектам в Рязани он примерно так же поступил с массой других организаций, но по этим фактам уголовных дел нет и обманутым коммерсантам приходится искать правды без помощи государства.

По некоторым подсчетам невыполненные обязательства Попова исчисляются миллиардами рублей. При этом он предусмотрел меры по защите своих активов: долги были оформлены на одни фирмы, доходные проекты – на другие. Как обычно бывает в таких случаях, директорами и учредителями этих подконтрольных Попову фирм оказались подставные лица — так называемые «номиналы», как правило из числа подчиненных.

Именно эти фирмы являются фигурантами дел о банкротствах. В настоящее время это «Веллком-Групп», «Конарт» и «Стройактив».

Поскольку Попов контролировал весь документооборот фирм-должников, то у него имеется возможность влиять на идущие процессы, анализируя совокупную картину, доступа к которой у участников судов просто нет. Безусловно, такие действия со стороны его представителей можно трактовать как незаконные и это чревато новым уголовным преследованием, но слишком велика цена вопроса.

Возможности такие у беглого строителя, очевидно, сохраняются, несмотря на то, что он не может свободно передвигаться по России и публично выражать свое мнение. Сотовую связь со всеми ее преимуществами и недостатками никто не отменял, а юристы-представители готовы рисковать, пока они сами не обмануты Поповым и получают деньги.

При этом есть данные, что розыск активизировался и скрываться от полиции, судов, обманутых дольщиков, не получивших зарплату работников и огромного количества конкурсных кредиторов, Попову становится все сложней. Тем более что Попова ищут не только правоохранители, но и наиболее пострадавшие от него граждане.

Попов в ходе многолетнего тесного общения со всеми известными высшими должностными лицами правоохранительных и государственных органов Рязанской области привык решать свои проблемы через щедрую благодарность, хоть и в кулуарах, но в почти открытой форме. Однако избежать уголовного преследования, засунув руки в подмосковный бюджет, не смог.

Примечательно, что по двум уголовным делам, которые ведет рязанский СК по фактам невыплаты заработной платы, Попов в розыск не объявлялся, что наводит на определённые мысли потерпевших, бывших сотрудников холдинга и подставных лиц, числившихся руководителями подконтрольных Попову фирм.

Что касается арбитражных процессов, то Попов может быть привлечен к субсидиарной ответственности наряду с подконтрольными ему банкротящимися сейчас фирмами «Веллком-Групп», «Конарт» и «Стройактив».

Сейчас заявления о привлечении Попова к субсидиарной ответственности как лица, контролирующего должника, поданы по двум банкротящимся фирмам холдинга: «Vellсom» - «Веллком-Групп» (конкурсный управляющий – Елена Кириллова из Москвы) и «Конарт» (конкурсный управляющий – Сергей Папенко из Рязани).

Избежать подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по указанным фирмам Попов не смог даже через Инну Балашову, рязанского юриста и конкурсного управляющего, известную по некоторым громким банкротным делам и имеющую обширные связи (которая, возможно, осознавая репутационные риски, принимать участие в делах о банкротстве фирм холдинга «Vellсom» в открытой форме не стала).

А конкурсные управляющие, несмотря на то, что в нашем деловом мире, не очень-то принято сохранять объективной подход на этой позиции, вынуждены учитывать, что Попов всегда отличался склонностью демонстрировать каждому встречному свои связи и возможности «порешать». Да и в любом случае – одно дело просто пытаться влиять на процесс вопреки профессиональным стандартам, другое – делать это в интересах беглого афериста с массой врагов. Оставлять пятна в деловой репутации конкурсным управляющим явно ни к чему.

Примечательно, что первое заявление о привлечении Попова к субсидиарной ответственности было заявлено не рязанскими, а московским конкурсным управляющим фирмы «Веллком-Групп», которая в подконтрольном Попову холдинге «Vellсom» использовалась до начала банкротства. Это заявление, скорее всего, появилось после того, как перед конкурсным управляющим и судебными органами были раскрыты фактические обстоятельства работы этой фирмы, гендиректором которой числился бывший подчиненный Попова.

Сейчас многочисленные кредиторы Попова из разных регионов России надеются, что хотя бы в этих условиях, несмотря на связи Попова, суды пройдут объективно. При таких обстоятельств в конкурсную массу по всем банкротным делам фирм холдинга «Vellсom» могут быть включены и многочисленные активы Попова, оформленные на его родственников и доверенных лиц, поскольку с учетом колоссальных заявленных сумм только так можно в полной мере удовлетворить требования всех кредиторов.

Очевидно, что имущества для наполнения конкурсной массы у Попова, даже несмотря на формальную продажу холдинга «Vellсom» рязанскому предпринимателю Виктору Меркушкину, имеется не мало, а его стоимость по некоторым подсчетам исчисляется миллиардами рублей. При таких обстоятельствах репутация Виктора Меркушкина выглядит более устойчиво, чем у сбежавшего от проблем Попова.