Убытки любой ценой
суббота, 28 февраля, 2015 - 15:16

Информация о том, что рязанский «Водоканал» оказался прибыльным предприятием по итогам 2014 года сделала позицию инициаторов концессии еще более уязвимой. Зачем звать антикризисного управленца, если кризиса нет? Напомним, администрация Рязани была вынуждена признать в отчете о работе «Водоканала», направленном в гордуму, что «Водоканал» оказался в плюсе на 173 миллиона рублей.

Гора к Магомету

Если слова нельзя привести в соответствие с реальностью, надо менять реальность. По данным Vidsboku, глава администрации Рязани Олег Булеков поставил перед менеджментом «Водоканала» задачу срочно расплатиться по кредитам коммерческих банков. В структуре задолженности МУПа эта сумма составляет примерно 60-70 млн рублей. Причем, это, пожалуй, наименее ощутимое обременение. Просрочек нет, банки готовы пролонгировать кредиты. Один из кредиторов, так вообще, «Живаго-банк», контролируемый рязанскими бизнесменами, которые будут вынуждены сесть за стол переговоров даже в чрезвычайной ситуации, но и ее к счастью не предвидится. Все кредиты брались до финансового кризиса декабря 2014 года по низким, в сравнении с сегодняшними, ставкам.

При этом очевидно, что изъятие такой суммы из оборота разбалансирует финансовое положение предприятия и вот тогда кризис станет явным.

За 15 минут

Пока губернатор Ковалев отказывается комментировать концессию «Водоканала» даже в режиме согласованных вопросов, в непубличном пространстве эта тема остается главной. Помимо вышеописанных «экономических мер», используются и административные. Vidsboku уже описывал набор методов по давлению на депутатов.

Двоим из них решено уделить особое внимание. В Рязани нет ни одного предприятия, которому выгодна концессия «Водоканала». Для всех очевидно, что концессионер поднимет тарифы и на него будет невозможно повлиять ни аргументами социальной значимости, ни ролью того или иного предприятия в местной экономике. «Росводоканал», под который и готовится решение, принадлежит «Альфа-групп» – это просто поднебесный уровень для любой рязанской структуры, что-то кому-то доказать будет совершенно невозможно, это понимают все. Против выступают строители, промышленники, торговые сети и т.д. – в буквальном смысле все. Крайне незаинтересованной структурой считается нефтезавод. Однако ни у РНПК, ни у многих других нет своих депутатов в Рязанской городской Думе. А у рязанского кожзавода, которому концессия также крайне невыгодна, есть.

Галина Трушина и Александр Лемдянов трудятся в структурах бизнесмена Игоря Коськина, которому и принадлежит рязанский кожевенный завод. Вот какое письмо министр природопользования Игорь Авдеев направил директору «Водоканала» Олегу Штефану:

ОАО «Сафьян», о котором идет речь – это юрлицо, управляющее кожзаводом. Форма для официальной переписки выбрана странная, это – «напоминание». По поручению зампредседателя облправительства Сергея Самохина Авдеев «напоминает» Штефану о пункте 148 правил холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому «транзитная организация обеспечивает беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства» после предварительного оповещения. Авдеев особо подчеркивает, что оповещение согласно правилам достаточно произвести за 15 минут.

Не надо быть искушенным царедворцем, чтобы увидеть в тексте команду «фас» на проверку кожзавода. Правда, завуалированную. О том, что в чиновничьих кабинетах команды свыше, направленные на концессию, выполняют безо всякой охоты косвенно говорит и сам факт такого письма – официальное «напоминание», видимо, понадобилось тем, кто хочет снять с себя ответственность за происходящее.

Рязань только что прославилась попыткой радикального повышения ЕНВД, которое из-за скандала понадобилось отменять. И вот еще один накат на бизнес, причем, на промышленность, на самого что ни на есть отечественного производителя, причем по мотивам, даже отдаленно не связанным ни с экономической, ни с политической целесообразностью. Используя подобную аргументацию, предприятию, возможно, будет не так сложно найти защиту своим интересам.

Сделай сам

Меры, которые предпринимает облправительство, принято называть подготовительными. Почему они предпринимаются только сейчас? Видимо, такой вопрос возник у главного заинтересованного лица – «Росводоканала», который прислал своих эмиссаров Рязань. Возможно, кругозор этих людей пошире, чем у исполнителей на местах в лице губернатора и мэра, которые решили, что можно назвать прибыльное предприятие убыточным и считать, что ты всех перехитрил. Так что в ближайшем будущем не исключены более креативные ходы.

еще по теме

«Атрон» Рязань «Глобус» Рязань «Городские проекты» «Единая Россия» Рязань «Лучшие друзья» Рязань «М5 Молл» Рязань «Мещерская сторона» «Новая газета» Рязань «Сбербанк» Рязань «Северная компания» «Справедливая Россия» Рязань «Яблоко» Рязань Александр Чайка Александр Шерин Алексей Фролов Андрей Кашаев Андрей Красов Андрей Петруцкий Антон Воробьев Аркадий Фомин Арт-Лужайка Арт-лужайка Рязань Беженцы из Украины Валерий Рюмин Виктор Малюгин Виталий Артемов Виталий Ларин Владимир Мимоглядов Водоканал Рязани Выборы в Рязанскую областную Думу Дашково-Песочня Дмитрий Гудков Заборье Игорь Кочетков Игорь Морозов Игорь Путин Игорь Трубицын Игорь Туровский Игорь Яшин Ирина Кусова КПРФ Рязань Канищево Касимов Константиново ЛДПР Рязань Лыбедский бульвар Людмила Кибальникова Министерство печати Рязанской области Минлесхоз Рязанской области Михаил Малахов Николай Булаев Николай Пилюгин Олег Булеков Олег Ковалев Олег Шишов Ольга Мишина Ольга Чуляева Петр Пыленок Подбелка Поджоги машин Пойма трех рек Политика Рязани Поляны РГУ им. Есенина РМПТС РНПК Рязанская городская Дума Рязанский кремль Рязанский нефтезавод Рязанский район Рязанский цирк Рязань Сасово Северный обход Семен Сазонов Сергей Дудукин Сергей Ежов Сергей Сальников Сергей Филимонов Скопин Солотча Спас-Клепики ТРЦ «Премьер» Трасса М5 УМВД Рязанской области Федор Провоторов Шаукат Ахметов ЭРА