«Вызывает губернатор и говорит: «Отдай здание»
пятница, 20 февраля, 2015 - 15:36

Известный рязанский адвокат Владислав Ломизов заявил, что ему известны два случая, когда губернатор Олег Ковалев  лично инициировал отъем бизнеса у законных владельцев. Со скандальным заявлением Ломизов выступил на встрече представителей областной власти и бизнес-сообщества. В мероприятии, прошедшем в отеле «Форум» 19 февраля, участвовали: общественный уполномоченный по правам предпринимателей Владимир Мимоглядов, назначенный федеральным бизнес-омбудсменом Борисом Титовым, руководитель региональной «Деловой России» Владимир Моторжин, представитель Титова координатор региональных уполномоченных Максим Зубков,  председатель ревизионной комиссии регионального отделения ОНФ Владимир Кутенцин, вице-президент Рязанской торгово-промышленной палаты Евгений Сорокин, рязанские предприниматели и первый зампред рязанского правительства Дмитрий Андреев.

По словам Ломизова, Ковалев административными методами пытался инициировать передачу здания кинотеатра «Москва» и земли около Рюминского пруда. Оратор резюмировал свое выступление призывом назначить региональным бизнес-омбудсменом Владимира Мимоглядова, не являющегося «ставленником» губернатора. Напомним, протеже Ковалева является экс-министр экономики Виталий Ларин.

Вот что сказал адвокат Ломизов:

Я хотел бы коснуться проблемы защиты прав предпринимателей Рязанской области и города Рязани. От того, кто и как будет защищать интересы предпринимателей, во многом зависит решение проблем предпринимателей и той политики, которая будет в отношении них проводиться представителями городской власти. Я хотел бы привести два примера, очень характерных и основанных на вступившем в силу решении суда.

Губернатор вызывает арендатора бывшего кинотеатра «Москва» и говорит ему: «Отдай здание». Арендатор говорит: «Ну, как отдать, я же не украл его.  В крайнем случае давайте поменяемся».  Ответ был такой: «Ты что, со мной торговаться вздумал?».  Заставляют Артёмова (экс-глава администрации Рязани –  Vidsboku) подать иск в суд. Суд решил отказать, апелляционной и кассационной инстанциями это решение оставлено в силе.

Второй случай, уже мой личный. Наше семейное предприятие «Рюмина роща» арендует земельный участок у администрации с 1994 года. И на этом участке возведено кафе, которое тоже функционирует уже двадцать лет. На остановке «Спортивная», всем известно (на одном и том же месте действовало одно кафе, затем было построено другое, больших размеров – Vidsboku). Меня никто не вызывал, никто не спрашивал. Собирает совещание (губернатор Ковалев  – Vidsboku) и публично даёт команду Артёмову снести кафе, которое принадлежит нашему предприятию. Возникает вопрос – кому принадлежит, на каком основании оно там находится. Надо отдать должное главе администрации города (бывшему – Vidsboku). Он затребовал от меня все эти документы, документы я все представил, он докладывает губернатору, что всё законно, все документы в порядке. Реакция такая: «Тебе не поручали узнавать, законно или незаконно стоит кафе, тебе поручили его снести». Я стал искать поддержку, естественно. Куда я только не обращался – когда узнавали, что это связано с губернатором, все от меня отворачивались. И только неожиданно для меня раздался звонок «Деловой России» и меня пригласили на заседание правления. Я пришёл на правление…

Из президиума: поближе к вопросу, пожалуйста.

Ломизов: Сейчас. Поймёте потом. Три часа обсуждали, «Деловая Россия» решила меня поддержать, составили обращение на имя Титова, Титов поручил Мимоглядову заняться этим вопросом, Мимоглядов очень существенную и эффективную помощь мне оказал. Итог такой – суд признал решение о сносе кафе недействительным, незаконным. Это в частности имеет значение для всех предпринимателей. Все должны теперь знать, что администрация не вправе самостоятельно сносить здания, сооружения, строения, хотя бы находящиеся на муниципальной земле. Отсюда, из того, что я сказал, возникает вопрос: может ли ставленник губернатора, который пытается незаконно отнять бизнес – а это уже установлено решением суда – быть защитником предпринимателей? Я считаю, что не может. И я призываю всех собравшихся в этом зале, а через средства массовой информации – всё бизнес-сообщество, поддержать кандидатуру Мимоглядова на этой должности уполномоченного по защите прав предпринимателей. Вот итог моего выступления.

Вопрос Ломизова

еще по теме

«Атрон» Рязань «Глобус» Рязань «Городские проекты» «Единая Россия» Рязань «Лучшие друзья» Рязань «М5 Молл» Рязань «Мещерская сторона» «Новая газета» Рязань «Сбербанк» Рязань «Северная компания» «Справедливая Россия» Рязань «Яблоко» Рязань Александр Чайка Александр Шерин Алексей Фролов Андрей Кашаев Андрей Красов Андрей Петруцкий Антон Воробьев Аркадий Фомин Арт-Лужайка Арт-лужайка Рязань Беженцы из Украины Валерий Рюмин Виктор Малюгин Виталий Артемов Виталий Ларин Владимир Мимоглядов Водоканал Рязани Выборы в Рязанскую городскую Думу Выборы в Рязанскую областную Думу Дашково-Песочня Дмитрий Гудков Евгений Зызин Заборье Игорь Кочетков Игорь Морозов Игорь Путин Игорь Трубицын Игорь Туровский Игорь Яшин Ирина Кусова КПРФ Рязань Канищево Касимов Касимовская городская Дума Константиново ЛДПР Рязань Лыбедский бульвар Людмила Кибальникова Министерство печати Рязанской области Минлесхоз Рязанской области Михаил Малахов Николай Булаев Николай Пилюгин Олег Булеков Олег Ковалев Олег Шишов Ольга Мишина Ольга Чуляева Петр Пыленок Подбелка Поджоги машин Пойма трех рек Политика Рязани Поляны РГУ им. Есенина РМПТС РНПК Рязанская городская Дума Рязанский кремль Рязанский нефтезавод Рязанский район Рязанский цирк Рязань Сасово Северный обход Семен Сазонов Сергей Дудукин Сергей Ежов Сергей Сальников Сергей Филимонов Скопин Солотча Спас-Клепики ТРЦ «Премьер» Трасса М5 УМВД Рязанской области Федор Провоторов Шаукат Ахметов ЭРА