В рязанском медиапространстве наблюдается невиданная активность со стороны местной ячейки партии власти. Сотни миллионов рублей ежегодно уходят на содержание работников минпечати, подцензурных медиа, от всех от них требуют многого, иногда странного, но почти никогда не требовали одного – работы.

И вдруг в феврале 2016 года происходит событие ради которого предпринимаются титанические усилия, результатом которых явилась… версия! «Водоканал», Константиново – все ограничивалось бессмысленными попытками замалчивания и невнятным лепетом. Впрочем, все это касалось губернатора Ковалева, которого усиленно провожает то на пенсию, то в Совет Федерации уже и собственное окружение.

В нашем же случае дело коснулось политика относительно молодого, амбициозного, все еще перспективного.

В конце февраля «Новая газета» сообщила о краже в усадьбе влиятельного клана Фоминых в селе Борок Шиловского района. Младший Фомин – Аркадий – является председателем облдумы и руководит региональным отделением «Единой России», его отец возглавляет Шиловский район с 1987 года. В этом районе представлен бизнес Михаила Одинцова, партнером которого, как известно, является живая легенда российской политики Владислав Сурков (подробнее здесь). Помощником Одинцова Аркадий Фомин начинал свою карьеру.

«Новая» написала, что из имения украли имущество на 200 миллионов рублей. После этого на подконтрольных сайтах (некоторые из которых, правда, читают, как правило, только их создатели) размещается альтернативная версия. Сначала про сломанный в бане замок, затем о краже садового инвентаря в хозпостройке. Напомнило пресс-конференцию в фильме «День выборов» (в первом), на которой экстренно формировали альтернативную историю «знаменитого дела пыжиковых шапок».

Естественно, никакой новой информации для наблюдателей, кроме того, что Фомины крайне обеспокоены, эти «месседжи» не дали. В таких случаях размывают тему как бы независимыми от первоначального информвыхода сообщениями, а не обсасывают каждое слово из текста, который надо замылить.

Пресс-служба УМВД официально сообщила ту информацию, которой располагает: «По предварительной информации, из нежилого помещения похищены хозяйственная утварь и садовый инвентарь. По факту кражи шиловскими полицейскими возбуждено уголовное дело. Ущерб оценивается, как незначительный».

Подать заявление о краже из сарая – не проблема. Но в данном случае интересен сам факт такой бурной реакции Аркадия Фомина на произошедшее. Перед кем конкретно он оправдывался? Впрочем, главный рязанский «единоросс» чурается любых информационных поводов, кроме самых дежурных и официозных, так что реагировать ему пришлось в крайне волнительной для себя обстановке.

Кстати, губернатора Ковалева когда-то тоже обокрали. В 2008 году федеральные СМИ сообщили, что из его особняка в Подмосковье похитили два сейфа с деньгами и драгоценностями на восемь с половиной миллионов рублей. Информация активно муссировалась, Ковалев охотно давал комментарии. Появилось даже предположение, что политик таким образом решил повысить свою узнаваемость. Почти через год его пребывания в должности выяснилось, что львиная часть жителей, согласно опросам, считает, что губернатором у нас все еще Георгий Шпак. Генеральскую харизму решили перешибить денежным скандалом.

Аркадий Фомин в такой узнаваемости оказался не заинтересован.