Эко-активист Андрей Петруцкий выступил за создание Государственной инспекции по экологическому надзору Рязанской области и Государственной инспекции по лесному контролю Рязанской области вместо регионального минприроды.

На примере ситуации вокруг озера «Дикая утка» Петруцкий проанализировал законодательную базу и пришел к выводу, что министерство природопользования Рязанской области является бесполезным органом, а куратор направления — заместитель правительства Рязанской области Виталий Артемов — неэффективен.

Напомним, именно Петруцкий обратил внимание на земляные работы в районе Северной окружной дороги в январе этого года и забил тревогу. По данным активистов, засыпали озеро «Дикая утка» и соседние озера «Трубеж» и «Сологоща» строительным мусором (4-5 класс опасности отходов), участки включены в лесопарковый зеленый пояс Рязани. Собственник участка утверждает, что озера нет. Чиновники также сомневаются, что водные объекты естественного происхождения. Активисты направили заявление в полицию.На медиафоруме ОНФ 16 мая корреспондент портала 62.инфо Иван Артеменко рассказал о ситуации президенту Владимиру Путину. Путин сказал, что ничего не знает и об этом и ему нечего конкретно ответить. После форума, по данным Vidsboku, Следственный комитет опросил и.о. мэра города Сергея Карабасова по вопросам, которые журналисты подняли перед Путиным. Затем на ситуацию обратил внимание губернатор Николай Любимов.

Слово Андрею Петруцкому:

- Трагедия с озером Дикая утка показала бессмысленность существования Министерства природопользования Рязанской области в его нынешнем составе, виде и руководстве. Слабой оказалась и руководящая и контролирующая роль заместителя Правительства Рязанской области Виталия Артемова, курирующего это направление.
При беглом знакомстве с законодательной базой по охране природы видны явные промахи, некомпетентность или просто не желание работать.

В Водном Кодексе РФ есть статья 67 "Зоны экологического бедствия, зоны чрезвычайных ситуаций на водных объектах...". Там сказано, что зонами чрезвычайных ситуаций могут объявляться водные объекты и РЕЧНЫЕ БАССЕЙНЫ, в которых в результате ТЕХНОГЕННЫХ и природных ЯВЛЕНИЙ происходят изменения, предоставляющие угрозу здоровью или жизни человека, ОБЪЕКТАМ ЖИВОТНОГО и растительного мира, другим объектам окружающей среды." Территория с озером размером в 44 га расположена в водном бассейне рек Трубеж и Оки. Угроза озерным чайкам как объектам животного мира в результате заваливания собственником земли мусором мест их гнездования налицо. Министерством своевременно меры по спасению птиц приняты не были. Более того, морочили голову губернатору о существовании пойменного озера.

Даже если принять сторону собственника, что там не озеро, а болото, то работает статья 57 "Охрана болот от загрязнения и засорения". Часть 1 статьи 57 гласит; "Загрязнение и засорение болот отходами производства и потребления запрещается".

Заглянув в закон о Лесопарковом зеленом поясе, увидим еще инструменты, которые Министерство не использовало для пресечения размещения свалки в районе озера. Земельный участок с озером размером 44 га в 2018г. включен в лесопарковый зеленый пояс вокруг города Рязани. В федеральном законе №353-ФЗ от 12.07.2016 г. "Лесопарковые зеленые пояса" в статье 62.1 в части 3 пункт 1) сказано: " Не подлежат включению в лесопарковый зеленый пояс территории в случаях их загрязнения, наличия на них отходов производства и потребления, нарушения почвенного покрова." Свалка мусора в районе озера автоматически лишает эту территорию статуса зеленого пояса. Это противоречит закону и должно было бы пресечено немедленно.

В статье 61.4 "Режим особой охраны природных объектов, расположенных в лесопарковых зеленых поясах" в части 4 сказано: " ... защита земель от ...загрязнения отходами производства и потребления, ... в лесопарковых зеленых поясах осуществляется в приоритетном порядке." Подобной защитой Министерство даже и не думало заниматься, а выдумывало способы отписаться от назойливых защитников природы или переложить ответственность на другие природоохранные ведомства.

Министерство не ведет работу по размещению, не реже одного раза в полгода, информации о состоянии лесопаркового зеленого пояса и об изменениях его состояния в соответствии со статьей 62.3 часть 3 "Информация о лесопарковых зеленых поясах".

В Рязанской области Министерством до сих пор не создан институт общественных инспекторов по охране окружающей среды с выдачей удостоверений в соответствии со статьей 68 пункты 4-7. Закон разрешал это сделать еще с 1 .01.2017 г. Может эти инспекторы и кому-то не нужны, но нужны обществу и государству.

Вывод из всего сказанного такой. Расформировать Министерство. Вместо такой неуклюжей конструкции создать Государственную инспекцию по экологическому надзору Рязанской области и Государственную инспекцию по лесному контролю Рязанской области. Так сделано во многих субъектах РФ. Это себя оправдает, как создание, в свое время, Государственной инспекции по охране культурного наследия Рязанской области. У руководства новыми инспекциями обязательно поставить новых людей, желательно, иногородних.

На фото: Виталий Артемов (слева) и глава минприроды Сергей Абрамов