Арбитражный суд Рязанской области отказал в удовлетворении требований акционерному обществу «Русская кожа» о признании незаконными постановления рязанского УФАС и ФАС России. Об этом сообщается на сайте УФАС.

АО «Русская кожа» – это рязанский кожевенный завод олигарха Игоря Коськина.

Завод просил суд отменить постановления антимонопольного ведомства о прекращении рассмотрения дела об административном правонарушении по части 1 статьи 9.21 КоАП по жалобе «Русской кожи» на действия ПАО «МРСК Центра и Приволжья («Рязаньэнерго») – о нарушении порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям.

АО «Русская кожа» обратилось в УФАС с жалобой на ПАО «МРСК Центра и Приволжья», указав, что сетевая организация, отказав в продлении срока действия технических условий, нарушает установленный порядок технологического присоединения к электрическим сетям, злоупотребляя своим правом.

В УФАС установили, что договор между АО «Русская кожа» и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» был заключен в 2009 году и затем продлевался. «При этом сетевая организация в полном объеме исполнила свои обязательства по подключению еще в 2012 году, в то время как АО «Русская кожа» вплоть до рассмотрения дела в антимонопольном органе к выполнению своих обязательств по подключению не приступило»,  – говорится в сообщении УФАС.

В ведомстве отмечают: «Когда срок действия очередных технических условий истек, сетевая организация уведомила АО «Русская кожа» о том, что в связи с невыполнением мероприятий по договору технологического присоединения намеревается расторгнуть договор в судебном порядке с возмещением затрат по договору. В свою очередь, АО «Русская кожа» снова изъявило намерение продлить срок действия договора и технических условий, но сетевая организация, ссылаясь на пункт 24 Правил технологического присоединения, то есть на истечение предельного срока действия технических условий, направила отказ в продлении срока действия технических условий».

«Русская кожа» в ответ обратилась в УФАС. В антимонопольной службе пришли к выводу, что в действиях сетевой организации отсутствует нарушение установленного порядка подключения к электрическим сетям, а действия ПАО «МРСК Центра и Приволжья» признаны соответствующими требованиям пункта 27 Правил.

«Русская кожа» не согласилась с решением УФАС и обратилась с жалобой в Федеральную антимонопольную службу, которая отказала в удовлетворении требований об отмене постановления рязанского Управления. После этого «Русская кожа» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области, который, сообщили в УФАС, также в удовлетворении требований отказал.

Фото: страница кожзавода «ВКонтакте».