Сотрудница правительства Рязанской области призналась в незаконном захвате земли. Госслужащая саморазоблачилась не где-нибудь, а на заседании суда в понедельник, 10 ноября, кстати, в День работников органов внутренних дел, которым теперь нужно будет дать оценку этому факту. Формально речь идет об административном правонарушении, протокол могут составить и органы Росреестра. Фактически – о том, что чиновница, задачей которой является обеспечение законности в огромном социально-экономическом сегменте, уличена в сознательном нарушении закона.

Речь идет о начальнице административно-правового отдела государственной жилищной инспекции Рязанской области Наталье Кириченко и о ее скандальном земельном вопросе. Ее сын Евгений Кириченко трудится юристом в министерстве имущественных отношений и тоже участвовал в судах вокруг земельного участка. Очень подходящее место работы для тяжб по земельным вопросам – поди разбери, кого представляет юрист: только себя или позицию ведомства.

Спасская тяжба, напомним, касается тысячи квадратных метров земли в элитном Сумбулово.

les.jpg

Участок достался госпоже Кириченко в результате сложных манипуляций, подробнее об этом можно прочитать здесь. Решение о наделении чиновницы землей, на которой рос лес (!) обжаловало министерство лесного хозяйства, которое, вообще, не было уведомлено о передаче участка. Земля является предметом и других разбирательств.

Несмотря на то, что спорными являются и эти десять соток, мощным забором огородили все пятнадцать. На суде в понедельник юрист жилинспекции так и сказала: «Я признаю, что он огорожен не в границах десяти, а пятнадцати соток». Судья в разных формах задала вопрос о том, почему нарушение не устраняется (забор стоит там не один месяц), на который Кириченко фактически не ответила. А причину самозахвата объяснила так: «Спасское лесничество не возражает». При этом пообещала нарушение закона устранить, но не сказала когда.

По совместительству

Какое-то время на этом участке располагалась база отдыха «Лесная», в любом случае речь фактически идет о бизнес-объекте. Госслужащим бизнесом, напомним, заниматься запрещено, тем более в рабочее время. Помимо общего запрета у нас, вроде бы как, объявлена компания по выявлению аффилированных с коммерцией чиновников. В случае Кириченко эта аффилированность формализована в судебном протоколе и куче других документов.

Судя по всем этим признакам – самоуверенном захвате земли, лесничестве, которое «не возражает», открытом игнорировании запрета на бизнес – юристы Кириченко могут иметь лишь формальное отношение к собственности на участок. Очень трудно представить, что рядовые сотрудники госструктур так вызывающе себя ведут без санкции сверху. Кто на самом деле пытается хозяйничать на лесной опушке? К руководителям фигурантов земельного дела, обстоятельства которого проверяют Следственный комитет и полиция, Михаилу Майорову (министр имущественных отношений) и Валерию Бибину (и.о. начальника жилинспекции) в связи с этим возникают следующие вопросы:

– Как согласуется работа юристом в органах правительства Рязанской области с совершением административного правонарушения в виде самозахвата земли?

– Как участие в сделках и тяжбах вокруг земли, располагающейся в известном месте отдыха и имеющей явное коммерческое назначение, согласуется с запретом на занятие бизнесом для госслужащих?

– Кто и на каком основании санкционировал использование г-жой Кириченко служебной машины и водителя для участия в судебных процессах по личным коммерческим вопросам? Автомобиль, принадлежащий жилинспекции, не только мотался в Спасск, но и ожидал госслужащую во время многочасовых заседаний.

ford.jpg

Служебная машина жилинспекции в ожидании Натальи Кириченко у здания Спасского районного суда 22 октября 2014 года.

Фото Натальи Кириченко - кадр из сюжета ГТРК «Ока»