Резкая критика «Эко-Пронска» на сколько-нибудь официальном уровне прозвучала откуда не ждали.

Самым интересным эпизодом так называемого конкурса на должность главы администрации Рязани стали высказывания претендента Олега Штефана в адрес регионального оператора по обращению с отходами «Эко-Пронск». Понятно, что директор водоканала Штефан – чистой воды спойлер, а его выступление, кроме Vidsboku, мало кто слушал. Но не менее очевидно, что и этот текст тщательно согласовывался в вышестоящих инстанциях и случайностью этот пассаж быть не мог.

«Много вопросов к региональному оператору «Эко-Пронск». Это несоблюдение графика, постоянное переполнение контейнеров, плохое качество сбора отходов, не урегулирован вопрос вывоза отходов, которые оператор не считает твёрдыми коммунальными отходами», – сказал Штефан. После выступления один из вопросов вновь касался «Эко-Пронска». И никаких сомнений, что вопрос не менее тщательно согласовали. Председатель комитета по ЖКХ Сергей Дейнего спросил: «Ещё раз хотел бы от вас услышать решение данного вопроса, связанного с несвоевременным вывозом твёрдых бытовых отходов, крупногабаритных отходов с площадок. Как вы видите решение этой проблемы, по вашему мнению?».

Штефан зачитал заготовленный ответ на заготовленный вопрос: «одна из главных проблем — это несоблюдение графика вывоза ТКО». Он отметил, что по соглашению с «Эко-Пронском» количество допустимых нарушений графика составляет 40 нарушений в год. «В то же время в других областях этот критерий в разы ниже, например, в Липецке — 9, в Ульяновске — 5. Первое — нужно внести изменения в соглашение с регоператором и жёстко контролировать соблюдение норм. Но вот если уже переговоры зайдут в тупик, то, наверное, всё-таки нужно будет вести разговор по замене регионального оператора», – сказал Штефан.

Это едва ли не самая резкая критика «Эко-Пронска» на сколько-нибудь официальном уровне за все время. С другой стороны, пытаясь поднять тему вот так вот, из-за угла, исполнительная власть в очередной раз показывает, что связываться с регоператором напрямую не хочет, несмотря на то что невывозимый мусор, по крайней мере этим летом (осенью количество отходов снижается естественным путем и проблема становится менее обсуждаемой) стал вторым по значимости раздражителем после выбросов. А за пределами Рязани и пригородов, куда вонь не доходит, – первым.

При этом «Эко-Пронск» не просто игнорирует жалобы, а в агрессивной манере дает всем понять, что, если что, он в любой момент может придраться к содержимому любого контейнера и вообще его не вывозить.

31 мая на закрытой встречи с и.о. главы администрации Рязани Виталия Артёмова депутаты гордумы Александр Чайка и Александр Сидоров подняли вопрос об «Эко-Пронске» с позиции интересов управляющих компаний, которым приходят претензии жителей и которые должны убирать то, что не убрал «Эко-Пронск». Характерно, что они позволили себе это в отсутствии фактического владельца компании депутата гордумы Олега Шишова.

«У нас представитель оператора — депутат городской Думы. Ряд представителей управляющей компании — тоже депутаты городской Думы. Может, лучше как-то здесь попробуем решить вопрос?», – ответил тогда Виталий Артемов, отказавшись «выносить на губернатора» и фактически признав бессилие перед Шишовым.

Подписывайтесь на канал Vidsboku в Telegram