Проверка проездными
понедельник, 27 ноября, 2017 - 17:37
Vidsboku поинтересовался у депутатов Рязанской городской Думы обстоятельствами голосования по вопросу о повышении стоимости льготных проездных. Это решение, внесенное администрацией, шло в связке с решением о повышении стоимости проезда до 23 рублей. Первоначальный проект администрации содержал норму об ограничении количества льготных поездок цифрой 40, затем это ограничение отменили, преподнеся это в официальных сообщениях как уступку населению. Про повышение стоимости льготных проездных в этих сообщениях не говорится. - Нет, никакого ответа от Администрации города мы до сих пор не получили. - Как голосовали лично вы 23 ноября? - Ну, я голосовал за.... (пауза) за то, чтобы убрать лимит на поездки по льготных проездным, как было в проекте предложенном комитетом. Был еще альтернативный проект коммунистов, но он не прошел комитет, у вас и так все очень подробно описано. От имени ОНФ претензии к городской администрации озвучивал сопредседатель рязанской организации, бизнесмен и депутат облдумы Игорь Трубицын. Как известно, его непосредственными представителями в городской Думе являются три депутата от дашково-песочинских округов. Одна из них, Татьяна Климова, похвастаться протестным голосованием тоже не смогла. Более того, в разговоре пришлось пояснять, с какой стати вообще депутатам иногда задают вопросы о том, что они делают в гордуме: - Не поняла. - Вы депутат Рязанской гордумы, 23 ноября проходило голосование по подъему цен на льготные проездные билеты... - Ну, приходите в Думу, на комитет, поговорим... Депутат, видимо, не знает, что уже несколько лет журналистов на заседания комитетов в Думе не пускают. Другой депутат от ЕР Роза Ризатдинова сказала следующее: – Я и предложила убрать лимит в 40 поездок, это наше предложение от «Единой России», чтобы поездки без ограничений. Голосовала, конечно, за. Депутат-«единоросс» Наталья Шарапина, главврач детской поликлиники № 7, на вопрос о своей позиции так настойчиво ссылалась на тайну голосования, что впору было ожидать завершение комментария фразой «голосование было тайное, откуда мне знать?», но обошлось: – Голосование было тайное. Тайное было голосование. Проголосовали за отмену 40 поездок. Голосование было тайное. – Я проголосовал за. Наши соратники вероятно не сориентировались. Мы предлагали альтернативный проект, и поправку к проекту ЕР, но они их не рассматривали в нарушение регламента. У нас был и проект оптимизации маршрутной сети, а то пустой автобус или троллейбус не может окупаться и повышения цен на проезд бесполезны. Уже два года так: цены повышаем, состояние муниципального транспорта ухудшается, цены повышаем, состояние муниципального транспорта ухудшается. Идет просто лоббирование интересов частных перевозчиков. Лично я проголосовал за, а то что получается, что я против льгот что ли? А остальные (коммунисты - Vidsboku), они вероятно вообще не стали голосовать, раз наш проект даже не рассматривали, к сожалению, выписку, кто и как проголосовал в гордуме никак не получить. Против повышения тарифов публично выступает и проводит пикеты напротив администрации города ЛДПР. У партии два депутата в городской Думе. Однако один из них, Антон Князев, голосовал за предложение администрации. Он в своем комментарии был краток и использовал ту же аргументацию, что и «единороссы»: - Я голосовал за.... за меры по социальной поддержке населения. Другой депутат от ЛДПР Анатолий Суслов был против. Анатолий Суслов: – Я голосовал против. Там был четвертый пункт: признать утратившим силу постановление гордумы от 27.12.2016 №563-II, по которому как я понял устанавливались тарифы, которые действовали весь 17-й год. Они бы и продолжили действовать, без повышения. Надо было против голосовать. Фото 1: admrzn.ru |
еще по теме
Новости 11 декабря 14:04
11 декабря 11:03
10 декабря 18:23
10 декабря 15:50
10 декабря 12:11
10 декабря 11:35
9 декабря 17:23
9 декабря 14:11
9 декабря 12:59
9 декабря 10:04
|