ООО «УК Теплый дом» включено в реестр недобросовестных подрядных организаций по обращению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области. Решение приняла комиссия рязанского УФАС.

Согласно материалам дела, подрядчик допустил существенное отставание от графика по капремонту 40 из 59 запланированных домов в Скопинском районе. Цена договора составила 14 946 058, 2 руб.

ООО «УК Тёплый дом» не согласно с позицией Фонда. Подрядчик считает, что надлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, а Фонд, напротив, злоупотребляет своим правом.

В решении УФАС говорится: подрядчик обратил внимание, что в 2020 году по аналогичному договору работы по проведению капитального ремонта в Скопинском районе Рязанской области проводило ООО «Промстройпроект», сотрудником которого являлся ныне исполняющий обязанности генерального директора Фонда, поэтому Общество «не исключает возможности сведения счётов с ООО «УК Тёплый дом» и создания необходимых условий для расторжения договора с Обществом и заключения договора с ООО «Промстройпроект» как аффилированной подрядной организацией».

И.о.руководителя Фонда капремонта Рязанской области с июня этого года является Дмитрий Калачев. Согласно открытым данным, руководителем ООО «УК Теплый дом» с июня 2021 года является Юлия Потапова.

Комиссия УФАС посчитала доводы подрядчика надуманными и неподтвержденными и отметила: «Достоверно доказан факт неисполнения самим Обществом договора о проведении капитального ремонта, притом, что к выполнению работ оно даже не приступило (кроме одного объекта)».

Среди аргументов подрядчика также – информация о том, что его представители не были допущены на ряд объектов. «УК Теплый дом» утверждает, что на один из объектов завезло строительные материалы, технику, однако «вследствие негативной информации об ООО «УК «Тёплый дом», распространённой региональным оператором, жители не допустили Общество на объект для ремонта крыши». Комиссия УФАС указала, что доводы о недопуске подрядчика на объекты не подтверждены документально.

ООО «УК Тёплый дом» также сообщило, что систематически несло расходы по оплате строительных материалов, направляло обращение в адрес Фонда о повышении цен на строительные материалы, пересмотре в связи с этим смет в сторону увеличения, однако конструктивных ответов не получило. В решении комиссии УФАС говорится: «Представленные ООО «УК Тёплый дом» товарные накладные на закупку материалов не подтверждают ни факта добросовестности его поведения при исполнении искомого договора, ни того обстоятельства, что они приобретены для его исполнения». Тем более, отмечают в ведомстве, с даты приобретения материалов до момента проведения проверок прошло более месяца, а работы на многоквартирных домах так и не были начаты.

По итогам рассмотрения дела ООО «УК Теплый дом» внесено в реестр недобросовестных подрядчиков, решение может быть обжаловано через суд.

Добавим, ООО «УК Теплый дом» выполняло работы по благоустройству в сквере имени Пушкина в Касимове. Из-за допущенных недостатков прокуратура направляла материалы проверки в полицию для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении должностных лиц этого подрядчика.