Уголовное дело в отношении рязанского бизнесмена и депутата областной Думы от «Единой России» Станислава Подоля направлено в Перовский районный суд Москвы на новое рассмотрение.

Мосгорсуд, рассмотрев апелляционное представление прокуратуры, отменил решение Перовского районного суда Москвы о возвращении дела прокурору, и направил на новое рассмотрение в тот же суд в новом составе.

Станислав Подоль является обвиняемым по уголовному делу об отравлении учащихся школ и воспитанников детских садов восточного округа Москвы сливочным маслом производства «АМК Рязанский», руководителем которого является Подоль. По версии следствия, Подоль достоверно знал об антисанитарных условиях в помещениях молочного комбината. Подробнее о деле здесь.

podol_5_1.jpg

Перовский районный суд города Москвы ранее постановил вернуть уголовное дело Подоля прокурору, посчитав, что обвинение не конкретизировано и противоречит материалам дела. Подробнее об этом на Vidsboku здесь.

Прокуратура обжаловала решение. Судебная коллегия Мосгорсуда решила, что доводы гособвинения обоснованы.

«Обвинительное заключение в отношении Подоля вопреки выводам суда содержит все необходимые сведения»,  – говорится в постановлении Мосгорсуда.

Апелляционная инстанция решила, что характер опасности продукции (партии сливочного масла производства АМК «Рязанский», которая оказалась инфицированной возбудителями кишечной инфекции) для жизни и здоровья человека подтвержден заключениями судебно-медицинских экспертиз и материалами уголовного дела. В обвинении, обратил внимание Мосгорсуд, перечислены все потерпевшие с указанием причиненного им вреда здоровью, указаны и номера образовательных учреждений и адреса их местонахождения.

«Таким образом, обвинительное заключение по данному делу не содержит нарушений ст. 220 УПК РФ, влекущих направление дела прокурору, на которые ссылается суд в постановлении»,  – пришла к выводу коллегия Мосгорсуда.

Мосгорсуд, соглашаясь с доводами апелляционного представления, отменил решение о возвращении уголовного дела прокурору и направил дело в тот же суд на новое судебное разбирательство, в ином составе судей;  апелляционное представление прокуратуры удовлетворено.

Избранная Подолю мера пресечения в виде запрета определенных действий оставлена без изменения. Мосгорсуд сохранил обязанности и запреты, установленные Подолю в октябре 2020 года.

Подписывайтесь на канал Vidsboku в Telegram

Фото суда – сервис «ЯндексКарты».