«Нельзя же его отрезать от дороги» — подрядчик о платном путепроводе в Ряжске на суде с ДДРО
четверг, 23 декабря, 2021 - 15:14

22 декабря в арбитражном суде Рязанской области продолжилось рассмотрение иска «Дирекции дорог Рязанской области» (ДДРО) к подрядчику платного путепровода в Ряжске – ООО «Путепроводы регионов». Дорожники требуют от строителей путепровода демонтировать примыкания к автодороге «Ряжск - Касимов - Нижний Новгород» «путем восстановления конструктивных элементов автомобильной дороги и приведения участка полосы отвода в нормативное состояние, пригодное для дальнейшей безопасной эксплуатации».

В ходе судебного заседания выступили привлеченные судом эксперты, они предоставили суду фотографии и письменные материалы. Сторона подрядчика указывала на то, что вся документация, в том числе согласие на примыкания, была согласована еще в апреле 2019 года, и утверждала: после строительства путепровода, согласно документам, дорога должна остаться в том виде и по ней должны двигаться транспортные средства.

«Истец просит освободить дорогу», – сказала судья. «Так он же сам и разрешил, технические условия согласовал. На стадии подготовки разрешения на строительство все документы проверяются», – парировала сторона ответчика.

Кроме того, подрядчик указывал на то, что именно в таком виде, как сейчас, проект был согласован и прошел экспертизу, было выдано разрешение на строительство, которое неоднократно продлевалось (сейчас оно продлено до октября 2022 года). Также на заседании упоминалось, что готовность объекта составляет более 90%, сейчас проходит процедура регистрации путепровода как объекта незавершенного строительства.

«Нельзя же его отрезать от дороги», – высказался представитель подрядчика, добавив, что в таком случае путепровод «повиснет в воздухе».

При этом подрядчик не оспаривает вторую часть иска – требование привести участок региональной дороги в нормативное состояние. Однако этот участок представитель ООО «Путепроводы регионов» называл «временным примыканием».

Следующее заседание состоится 2 февраля 2022 года. Суд ходатайствовал о привлечении к делу представителя экспертной организации, выдавшей положительное заключение по проекту строительства путепровода, а также Главного управления архитектуры Рязанской области.

еще по теме

«Атрон» Рязань «Глобус» Рязань «Городские проекты» «Единая Россия» Рязань «Лучшие друзья» Рязань «М5 Молл» Рязань «Мещерская сторона» «Новая газета» Рязань «Сбербанк» Рязань «Северная компания» «Справедливая Россия» Рязань «Яблоко» Рязань Александр Чайка Александр Шерин Алексей Фролов Андрей Кашаев Андрей Красов Андрей Петруцкий Антон Воробьев Аркадий Фомин Арт-Лужайка Арт-лужайка Рязань Беженцы из Украины Валерий Рюмин Виктор Малюгин Виталий Артемов Виталий Ларин Владимир Мимоглядов Водоканал Рязани Выборы в Рязанской области Выборы в Рязанскую городскую Думу Выборы в Рязанскую областную Думу Дашково-Песочня Дмитрий Гудков Евгений Зызин Заборье Игорь Кочетков Игорь Морозов Игорь Путин Игорь Трубицын Игорь Туровский Игорь Яшин Ирина Кусова КПРФ Рязань Канищево Касимов Касимовская городская Дума Константиново ЛДПР Рязань Лыбедский бульвар Людмила Кибальникова Министерство печати Рязанской области Минлесхоз Рязанской области Михаил Малахов Михаил Пронин Мост через Оку Николай Булаев Николай Пилюгин Олег Булеков Олег Ковалев Олег Шишов Ольга Мишина Ольга Чуляева Петр Пыленок Подбелка Поджоги машин Пойма трех рек Политика Рязани Поляны РГУ им. Есенина РМПТС РНПК Рязанская городская Дума Рязанский кремль Рязанский нефтезавод Рязанский район Рязанский цирк Рязань Сасово Северный обход Семен Сазонов Сергей Дудукин Сергей Ежов Сергей Сальников Сергей Филимонов Скопин Солотча Спас-Клепики ТРЦ «Премьер» Трасса М5 УМВД Рязанской области Федор Провоторов Шаукат Ахметов ЭРА