Станислав Подоль прокомментировал Vidsboku решение Перовского районного суда Москвы по своему уголовному делу.

Подоль проходил обвиняемым по делу об отравлении учащихся школ и воспитанников детских садов восточного округа Москвы сливочным маслом производства «АМК Рязанский», руководителем которого является. Подолю вменялись пункты «б, в» части 2 статьи 238 УК – производство продукции, предназначенной для детей в возрасте до 6 лет, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. Подробнее о деле на Vidsboku здесь.

20 февраля Перовский районный суд Москвы освободил Подоля от наказания в связи с истечением срока давности, уголовное дело прекращено. Решением суда Подоль должен будет выплатить компенсации ряду потерпевших, суммы - до 100 тысяч рублей.

После оглашения судебного решения Станислав Подоль ответил на вопросы главного редактора Vidsboku Константина Смирнова.

Смирнов: Решение — прекратить за истечением срока давности с компенсацией ряду потерпевших. То есть получается по факту — может быть, не с точки зрения процедур, но по факту — виновность признана судом.

Подоль. Ну, вы слышали решение судьи. Да, признан по первой части статьи 238, буду советоваться с адвокатами, обжаловать ли данное решение. Судимости у меня нет.

Смирнов: А от прокуратуры ожидаете обжалования?

Подоль: Сложно сказать о позиции прокуратуры, будем смотреть за действиями прокуратуры.

Смирнов: А сам факт того, что дети заболели, употребив вашу продукцию, признаётся вами, вашим предприятием? То есть юридически можно по-разному оценивать, но сам факт, медицинский факт?

Подоль: Вы знаете, 238 статья распределяется на часть 1 и часть 2. Вы можете посмотреть. Поэтому... Буду советоваться с адвокатом. Сейчас не могу сказать по этому поводу.

На вопрос Vidsboku, сохранит ли за собой мандат депутата областной Думы от «Единой России», Подоль ответил, что это будет решение партии.

Подписывайтесь на канал Vidsboku в Telegram