22 июня приказом Госинспекции по охране объектов культурного наследия дом №40 на улице Вознесенской в Рязани был признан выявленным памятником культурного наследия. Рязанская общественность ликует, однако история «Дома Циолковского» все еще далека от завершения и праздновать победу градозащитникам пока рано.

Сам объект привлек внимание общественности в начале ноября 2016 года, когда стало известно, что дом №40 по улице Вознесенской был внесен в программу по сносу ветхого жилья и расселен. Стоимость участка земли в центре города, которая вот-вот должна была освободиться под строительство, сложно было даже оценить. Градозащитники и неравнодушные историки возмутились подобным решением, ведь, по их данным, именно в этом доме в Рязани проживала семья Константина Эдуардовича Циолковского, отца русской космонавтики. Были направлены обращения в прокуратуру и петиция Владимиру Путину о сохранении дома.

29 ноября тогдашний губернатор Рязанской области Олег Ковалев под давлением активистов поручил «провести глубокое исследование всех документов, касающихся биографии, научной деятельности и мест пребывания в Рязани К.Э. Циолковского». Но правительство области сопротивлялось нажиму горожан как могло. Всероссийскую известность получила выходка рязанского министерства печати во главе с Ольгой Чуляевой, которое поправило соответствующую статью в «Википедии», добавив к информации о проживании Циолковского в доме-усадьбе Калеминых метку: «Проживание не подтверждается документами»...  IP-адрес, с которого проводилась правка, оказался принадлежащим правительству области. Все, кто знаком с деятельностью рязанского минпечати, представляют, что там могли не знать, что «Википедия» приводит данные об IP и вообще о том, что такое IP.

С этого момента сюжет превратился в федеральный. Не выдержав повышенного интереса прессы к этой истории, Ковалев ввел 90-дневный мораторий на снос дома, а уже 14 декабря ранее заключенный контракт на снос дома был расторгнут.

Впрочем, связь дома №40 с семьей Циолковского была сомнительна даже и для некоторых независимых экспертов. Дело в том, что в архивных документах точный адрес указан никогда не был, а семья Циолковских снимала несколько помещений в усадьбе Калемина в середине 19 века, причем большая часть усадьбы не сохранилась, а спорный дом первоначально датировали как построенный в конце 19 века.

Все стороны признавали необходимость проведения дополнительных изысканий, чтобы установить, проживал ли Циолковкий в спорном доме.

В итоге 22 июня приказом Госинспекции по охране памятников культурного наследия «Дом Циолковского» был признан выявленным памятником культурного наследия.

Промежуточную победу градозащитников прокомментировал заведующий археологическим отделом историко-архитектурного музея «Рязанский Кремль» Василий Судаков:

- Нам дали документы, есть такое постановление, что объекты, обладающие признаками объекта культурного наследия, могут быть включены в перечень выявленных объектов культурного наследия. Есть определенная система баллов, оценивается сохранность, архитектурная ценность, авторство и тд. По количеству баллов определяется, является ли объект, обладающий признаками объекта культурного наследия, выявленным объектом культурного наследия. «Дом Циолковского» набрал 208 балов, минимально требовалось 200. На комиссии разные стороны ознакомились с цифрами и признали дом выявленным объектом культурного наследия. Однако это все не окончательно, в течение года должна пройти историко-культурная экспертиза, которая может либо окончательно признать дом объектом культурного наследия, либо нет, и снять с охраны.

Шансы появления в Рязани еще одного исторического памятника сохраняются. Как и шансы на еще один офисный центр.