«Единая Россия» за последние дни пережила потрясения не только в Рыбном. Раскололась и фракция в Рязанской городской Думе. Здесь стоял вопрос не о власти, а о земле. История напоминает конфликт вокруг «Водоканала», против концессии которого в свое время восстали депутаты, возмущенные тем, что таким денежным объектом решили распорядиться, поставив их перед фактом.

Перед последним заседанием гордумы 26 сентября, как обычно, состоялось заседание фракции «Единая Россия», на котором депутатов проинформировали о решениях, за которые им нужно будет проголосовать. Напомним, это было заседание, на котором утверждали замов новой главы администрации Елены Сорокиной. Однако внимание «единороссов» привлекли вовсе не кадровые решения. Администрация внесла в Думу проект изменений в Правила землепользования и застройки, которым участок земли на Куйбышевском шоссе около 2,6 га переводится из зон озеленения специального назначения (К4), зоны городских лесов и парков (Р2) в зону коммунально-складских организаций (П3).

zemlya.jpg

Речь идет о лесных насаждениях рядом с территорией, застроенной объектами автомобильного бизнеса: «Камаz центр», «МАЗ сервис», «Volvo Trucks» и др.

zemlya3.jpg

zemlya4.jpg

Владельцы земли хотели бы расширить бизнес и, когда брали «зеленку» в собственность, видимо, получили гарантии последующего перевода.

Любопытно, что формальным инициатором проекта решения была администрация, но непосредственные хлопоты по продавливанию вопроса взяла на себя руководитель фракции «Единая Россия», руководитель исполкома регионального отделения Елена Волкова, которая три раза (!) ставила вопрос на голосование.

volkova.png

Елена Волкова (фото — rgdrzn.ru).

Однако все три раза с минимальным перевесом побеждали противники решения (с учетом того, что некоторые из них не голосовали, боясь открыто выступить против, однако функционально это тоже самое, что проголосовать против). Выслушав претензии в непрозрачности процедуры принятия решений, Волкова сдалась. Представитель собственника, АО «Межрегиональный центр «Интеграл», тоже не смог представить аргументов, но, видимо, борьба еще впереди. Однако на данный момент проект решения не стали выносить на Думу.