С момента убийства студента Александра Дудина в Рязани прошло два года, почти год длится суд над предполагаемым убийцей, который на момент преступления был несовершеннолетним. Сейчас суд допрашивает свидетелей по делу, в числе которых врачи «скорой», полицейские, а также «соратники» подсудимого по движению «антифа» и противники из, скажем так, «антиантифа». На заседании 21 октября, кроме всего прочего, выясняли подробности существования молодежных движений в городе и роль идеологии в убийстве Дудина.

Свидетель С. сразу признался суду, что с подсудимым К., причислявшим себя к движению «антифа», у него лично были враждебные отношения. Дело в том, что между ними существовали «идеологические разногласия»: свидетель сообщил, что сам он в те годы был фашистом. Все-таки редко можно встретить фашиста, хоть и бывшего, который еще и так себя называет, поэтому присутствующие в суде смотрели на парня с любопытством. Надо отметить, что заподозрить в этом очень положительном на вид студенте приверженность к фашистской идеологии даже в прошлом никак нельзя.

Стороны судебного разбирательства пытались выяснить, в чем же заключался фашизм одних и антифашизм других. Свидетель смог только пояснить, что фашисты против мигрантов, а антифашисты к ним толерантны и не считают расовые и национальные различия причиной для вражды. Он также рассказал, как именно участники движений выражали свои взгляды. Рассказывать оказалось особо нечего, потому что «антифа» и «антиантифа» в основном дрались и всячески враждовали друг с другом. Подсудимый К. сообщил суду, что С. и его друзья угрожали ему и рисовали свастики в его подъезде. Свидетель поведал о неприятной встрече с К. и его друзьями, которая чудом не закончилась дракой. «Фашист» С., по его собственным словам, никогда не нападал на людей другой национальности и вообще считает, что пока к тебе никто «не лезет», то и самому не стоит. О К. он отозвался как об агрессивном, не очень смелом парне, который никогда не нападал на других в одиночку, а чаще впятером на одного. По словам С., у друзей из компании подсудимого было оружие – ножи, телескопические дубинки, даже травмат, который, на самом деле, возможно, был пугачом. Об этом, пояснил свидетель, ему было известно из многочисленных слухов о К., который в определенных кругах «был очень известным человеком». «Мне кажется, К. вовсе не такой злой, у меня нет к нему вражды и сейчас мне его жалко», — совсем не по-фашистски отозвался в конце допроса о бывшем враге С. На вопрос одного из участников судебного разбирательства, о том, мог ли участник антифашистского движения пойти на убийство, студент философски ответил, что на убийство может пойти абсолютно любой человек.

Уходя, свидетель пытался встретиться глазами с подсудимым, но тот на него так и не посмотрел.

На заседании был допрошен и свидетель Е. из другого лагеря – «антифашист», правда, тоже бывший. Молодой человек, тоже студент, в спортивной одежде, но с интеллектуальной бородкой, назвал ложью и клеветой сообщения других свидетелей о том, что он якобы был «мозгом» организации антифа. Он признался, что дружил с К. и разделял его взгляды, а также рассказал о том, что почти сразу после убийства, именно ему позвонил один из «соратников» К. и сообщил: «мы натворили проблем».

Позвонивший попросил Е. приехать, но якобы «мозг» организации был у девушки и к друзьям не поехал. На следующий день один из друзей К. пришел к нему домой, рассказал о произошедшем и попросил о помощи Е. объяснил, что тут он ничем помочь не может. По его показаниям, друг К. рассказывал, что подсудимый бил Дудина ножом в ногу, а все произошедшее было следствием конфликта между двумя компаниями молодых людей.

«Идеологические» споры, похоже, выработали у последователей обеих «идеологий» лишь привычку к агрессии, жертвой которой стал случайный прохожий, ни к каким группировкам не принадлежавший.

На суде также выступили врач «скорой», которая приехала по вызову о ножевом ранении и полицейский-водитель, участвовавший в задержании К. Врач рассказала о «ранних достоверных признаках биологической смерти», которые заметила у Дудина, прибыв на место происшествия. По ее показаниям, только крики товарища Дудина и толпы собравшихся людей, не поверивших, что парень мертв, заставили бригаду взять уже умершего студента в машину. Там медработники провели реанимационные мероприятия, которые, как сказала врач «скорой», не привели и не могли привести к положительному результату. Она сообщила также о ножевых ранах на теле Дудина, одна из которых была столь серьезной, что «у парня не было шансов».

Полицейский рассказал о том, как происходила погоня за разбегавшимися с места происшествия парнями и, в частности, сообщил, что ловить малолеток помогал свидетель происшествия, севший в полицейскую машину.

В конце заседания было рассмотрено ходатайство защиты об изменении меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест. Однако судья продлил подсудимому срок содержания под стражей еще на три месяца.

Напомним, подсудимым по делу проходит К., 1995 года рождения, его обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных п. «и» ч. 2 ст. 105 (убийство, совершенное из хулиганских побуждений), ч.2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое группой лиц по предварительному сговору или организованной группой).

Следствием установлено, что 9 ноября 2012 года в центре Рязани, в районе площади Театральной, обвиняемый и еще пятеро несовершеннолетних, вышли из кафе после выпитых полутора литров водки, при этом вели себя неадекватно. При себе у подростков были ножи, металлическая дубинка, кастет. По дороге компания встретила незнакомых им Дудина и Заикина и вступила с ними в конфликт. Угрожая оружием, Дудина и Заикина преследовали, а затем группа подростков нанесла Дудину несколько ударов руками и ногами. В ходе избиения обвиняемый ударил студента РГРТУ два раза ножом, вследствие чего Дудин в скором времени скончался. Подростки же скрылись с места преступления.

На остальных участников нападения возбуждалось уголовное дело за хулиганство и причинение легкого вреда здоровью, однако они попали под амнистию в честь 20-летия Конституции еще на стадии следствия. Подсудимым стал только лидер группы К.