Губернатор Рязанской области Олег Ковалев прокомментировал перевод бюджетных денег в обанкротившийся «Мастер-банк». Соответствующий вопрос был задан главой фракции КПРФ в облдуме Виктором Малюгиным после ежегодного отчета губернатора, с которым он выступил в четверг, 12 марта. Вопрос и ответ стоят дословного воспроизведения.

Виктор Малюгин:

– Вы в своём докладе коснулись мер поддержки малого и среднего предпринимательства через фонд микрокредитования, фонд гарантийных обязательств Рязанской области. В связи с этим хочется узнать, что правительство Рязанской области сделало по возврату 70 миллионов рублей, которые были перечислены в сентябре 2013 года на счет фонда по развитию среднего и малого предпринимательства в «Мастер-банке»? Через месяц с небольшим у этого банка была отозвана лицензия. В результате областной бюджет потерял 70 миллионов рублей. Какие меры были приняты к тем, кто принимал это решение?

Олег Ковалев:

– Давайте только говорить так, как это есть на самом деле. На самом деле размещение свободных средств государственными структурами проводится только на основании конкурса. Действительно, «Мастер-банк» выиграл конкурс. Кто знал, что он будет банкротом? Действительно, там были размещены. Сегодня поданы все судебные иски минэкономразвития, которое в судебном порядке добивается возврата этих средств. Получим мы их или нет - это большой вопрос, потому что очень далёкое. Конечно, жалко. И мне жалко этих денег. Но говорить о том, что были туда перечислены деньги и так далее... Деньги на счетах все хранятся, в карманах никто их не держит. Перечень банков рекомендован Минэкономразвития РФ, с которыми работал фонд поддержки малого бизнеса. Эти банки участвуют в конкурсах. Размещались в разных банках на разных счетах. Там субъективного нет. Это могут проверять правоохранительные органы. Проверки такие проводятся. Хотелось бы, чтобы мы понимали, что на самом деле здесь. Сейчас «Бройлер Рязани» банкротится, а там «Сбербанк» потеряет деньги. Что тогда, ему не надо было давать кредиты? Он же не мог предположить, что он обанкротится. Так можно дойти до абсурда. Конечно, это обидно и досадно. Конечно, эти деньги нам лишними никогда бы не были. Но, к сожалению, закон говорит так: если банк вышел и предложил условия, которые являются лучшими... Конечно, я хотел бы, чтобы деньги хранились в системных банках - «Сбер», ВТБ и т.д. - но если он вышел и предложил лучшие условия, то никуда не денешься.

Ответ губернатора порождает новые вопросы. Например – причем тут «Бройлер Рязани»? Банкротство успешного предприятия когда-то было действительно непредсказуемым. Про проблемы и возможное банкротство «Мастер-банка» в период, когда туда переводили бюджетные деньги, не писал только самый ленивый экономический обозреватель.

Что значит «большой вопрос»? Процедура банкротства и порядок выдачи средств получателям расписаны в законе до мелочей. Своевременно не были приняты необходимые меры?

А главное – без ответа осталась последняя часть вопроса Малюгина: «Какие меры были приняты к тем, кто принимал это решение?». Ответ слишком известен, чтобы произносить его вслух? Куратором экономической политики облправительства в ранге зампредседателя тогда являлся Олег Булеков. Он же возглавлял высший совет Гарантийного фонда. После потери 70 миллионов бюджетных рублей Булеков был назначен главой администрации Рязани.