В конце января премьер Дмитрий Медведев своим распоряжением включил объект культурного наследия «Древний город Переяславль-Рязанский и его оборонительные и архитектурные сооружения XII–XIX вв.» в число объектов культурного наследия федерального значения.

«В целях сохранения ансамбля Рязанского кремля и исторически сложившегося культурного и природного ландшафта, архитектурных сооружений, жилой застройки XII–XIX веков в границы достопримечательного места включены объекты культурного наследия федерального значения «Успенский собор», «Рождественский собор», «Богоявленская церковь», «Преображенский собор» и другие, а также прилегающая к ним территория», – говорится в пояснительной записке к документу.

Итак, теперь Кремль – достопримечательное место. Непосвященному человеку непонятно: с одной стороны сейчас, когда в Рязани только и обсуждаются, что посягательства на всевозможные культурные, исторические и природные объекты, какой-то охраняемый статус не повредит, наверное, и Кремлю. С другой – неужели у Кремля не было подобного статуса до сих пор?

Vidsboku попросил высказаться историка, сотрудницу Рязанского кремля и общественного деятеля Ирину Кусову. Вот ее мнение:

– Достопримечательное место (ДМ) - довольно странное образование с невнятным статусом. В случаях, когда этот статус присваивается новому выявленному объекту культурного наследия (ОКН), – это можно только приветствовать: хоть какая-то, но защита. Но с Рязанским кремлем совершенно иная ситуация. Все памятники Кремля давно имеют самый высокий отечественный статус, с 1995 г., как входящие в имущественный состав РИАМЗ, они являются особо ценными ОКН.

Кроме архитектурных памятников такой же статус приобрело и городище Переяславль Рязанский, занимающее всю территорию Кремля. Даже если допустить, что музей выдавят из Кремля (это глупое и незаконное распоряжение церковь при поддержке местной власти продолжает активно продавливать), памятники и территория Кремля не потеряют статус ОКН. Поэтому ДМ для Кремля – масло масляное. А вот для окружающей Кремль исторической территории новый статус имеет определенное охранное значение. И тут многое зависит от того, где пройдут границы ДМ.

Мы видели проект, подготовленный в прошлом году нижегородцами. Комитет защиты Рязанского кремля высказал заказчику, федеральному Минкультуры, обоснованные претензии по поводу невключения в ДМ значительной территории бывшего Переяславля Рязанского.

Напомню, что новое ДМ так и называется - «Переяславль Рязанский». В 17 веке кварталы старинного города тянулись от Кремля по Грибоедова до улицы Есенина и по Соборной - почти до Дома художника. А что мы увидели в проекте ДМ? Включили только Кремль с небольшими прилегающими территориями, да и то не со всех сторон. Совершенно кургузая территория нового ДМ дает основания предположить наличие какого-то заказа. Такое ДМ дает большие возможности для застройщиков, в том числе, и в непосредственной близости от Кремля. В общем, мне непонятен благостный оптимизм министра Попова, у меня это решение кроме опасений усиления наступления строительных кампаний в историческом центре Рязани ничего не вызывает.

Справка Vidsboku

Ирина Кусова - кандидат исторических наук, с 1985 года работает в музее-заповеднике «Рязанский кремль».

kusova.jpg

С 2002 года по совместительству - доцент кафедры теории и методики социально-гуманитарного образования Рязанского института развития образования. В 2006-2008 годах трудилась заместителем директора музея-заповедника по науке. В настоящее время - заведующая отделом развития Рязанского кремля. Автор монографии «Рязанское купечество», удостоенной Всероссийской премии имени И. Е. Забелина за исследования в области истории и культуры, и более 90 научных статей. Входит в состав Научно-экспертного совета по вопросам сохранения и использования движимых и недвижимых памятников истории и культуры религиозного характера при Российском Комитете Международного Совета музеев (ИКОМ России).

Будучи сотрудником историко-архитектурного музея-заповедника «Рязанский кремль», возглавила движение против передачи зданий и имущества Кремля церкви, является постоянным организатором и участником политических акций протеста. В 2013 году Кусова была уволена из музея, однако восстановлена решением суда.

Фото Кремля - www.photodom.com