Происходящее в березовой роще между Канищево и Приокским становится все более загадочным. Напомним, что в результате активности жителей и «Экологического рязанского альянса» от «Северной компании» удалось добиться хотя бы обещаний компенсировать вырубку. Однако история вернулась к своему началу – никто не понимает ничего, а «Северная компания» подтверждает репутацию самого скандального застройщика Рязани. Напомним ход событий.

- Летом прошлого года березовая роща была огорожена забором, местные жители начали сообщать о вырубке деревьев. Вмешались активисты из «Экологического рязанского альянса» (ЭРА). Администрация Рязани на тот момент не смогла ничего пояснить.

- В октябре после шума, поднятого жителями и общественниками, освещения проблемы в прессе, прошли общественные обсуждения, на которых застройщик объявил, что планирует строительство многофункционального досугового центра и спортивных площадок, проложит дорожки и благоустроит территорию. Большинство жителей выступило против. На слушаниях был сформирован общественный совет для согласования всех вопросов, однако его собрали лишь один раз. Вырубка деревьев продолжилась.

- Работы по строительству досугового центра и спортивных площадок ведутся на бывшей просеке. «Экологический рязанский альянс» добился признания того, что на ней растут не только кусты, но и деревья, после чего комиссия администрации оценила ущерб за их вырубку, который «Северная компания» должна возместить городу, в 3,28 млн. рублей.

- По информации ЭРА, окончательный план строительства и благоустройства «Северная компания» не предоставила до сих пор, несмотря на многочисленные просьбы и договоренности — в распоряжении ЭРА передали лишь несколько промежуточных вариантов, отличающихся между собой, и план с указанием места, где будет стоять досуговый центр. Между тем, на просеке ведется строительство второго здания, назначение которого неизвестно.

- В ноябре горадминистрацией и ЭРА был проведен учет всех берез в роще (лиственницы пока не учитывали), всего их оказалось 2170 из них 788 признано аварийными, которые можно и даже нужно срубить (по рязанским юридическим нормам их тоже должны компенсировать — сажать минимум 2 дерева взамен 1 срубленного аварийного).

- В феврале выяснилось, что «Северная компания» намерена проложить в березовой роще биатлонную трассу;

- Совместно с администрацией был проведен учет деревьев, которые придется вырубать в случае ее строительства. Помимо 66 аварийных, будут уничтожены и 211 здоровых берез. Учет лиственниц пока не проводился, но строительство трассы потребует и их частичной вырубки;

- План того, как будет пролегать трасса, «Северная компания» не предоставила, несмотря на многочисленные просьбы. Однако он существует — представители ЭРА видели его, также он имеется в распоряжении администрации города.

- Главный тренер Рязанской области по биатлону Алексей Кобелев с удивлением обратился в ЭРА, предположив, что активисты публикуют неверную информацию, т.к. он ничего не знает про строительство новой биатлонной трассы.

- Кобелев озвучил важные вопросы, связанные со строительством стрельбища в черте города. Есть ли в направлении стрельбы жилые строения? Проводилось ли согласование проекта стрельбища с МВД? Из каких винтовок будет вестись стрельба (мелкокалиберные или пневматика)? Идет ли речь о 50-метровом стрельбище?

- Судьба 211 здоровых берез и какого-то числа лиственниц (ведь строить половину трассы бессмысленно) зависит от решения городской администрации — предоставит ли она или нет разрешение на снос такого количества деревьев. Разумеется, деревья должны быть в любом случае компенсированы.

- Если снос деревьев будет одобрен, после из 2170 берез (изначального количества) 788 аварийных и 211 здоровых останется 1171 дерево. То есть исчезнет в буквальном смысле половина березовой рощи.

Vidsboku обращается в администрацию Рязани и «Северную кампанию» за разъяснением сложившейся ситуации:

– Кто, когда и в связи с чем санкционировал строительство биатлонной трассы в Рязани?

– Кто является заказчиком строительства, каким образом планируется использовать объект?

– Как этот проект соотносится со строительством биатлонной трассы под Варскими?

– Почему начало реализации данного проекта не было согласовано с жителями, которые отчетливо проявили своей неравнодушие к использованию данной территории на общественных слушаниях, в ходе сбора подписей и индивидуальных обращений?

– Почему перестал собираться общественный совет, сформированный по итогам встречи с жителями 12 октября 2014 года?