Самое поразительное в подцензурных материалах рязанской прессы даже не содержание, а форма общения со спикерами. Под конец года вышло несколько материалов, бьющих все рекорды елейности и подобострастия в журналисткой работе. Vidsboku составил своеобразный рейтинг таких текстов, выделяющихся даже на общем фоне работы большинства региональных СМИ. Помимо формы оценивалась способность интервьюеров не задать самые очевидные вопросы спикерам.

3 место. Интервью Андрея Михно сайту 62.info. Понятно, что сайт по факту принадлежит правительству Рязанской области, но интервьюировать начальника управления транспорта и не спросить его, зачем горадминистрация назначила главой «Управления рязанского троллейбуса» (включающего теперь и автобусы) человека с судимостью за взятку от транспортного предприятия – этот прогиб безусловно тянет по крайней мере на призовое место.

2 место. «Ремонт школ, строительство детсадов, появление новых предприятий, открытое общение с чиновниками по проблемным темам освещения и дорог», – нет, это не «Рязанские ведомости», а вступление к интервью с главой администрации Рязанского района Натальей Жуневой на сайте Михаила Комарова «Своя колокольня». Один заголовок чего стоит – «Сила в селе». Жаль, что не «С заботой о районе». Проигнорированы даже такие очевидные проблемы, как коммунальная катастрофа в сельских поселениях (стоки безо всякой очистки в почву и реки, перебои с водой, со светом), долг администрации подрядчику, из-за которого были сорваны работы в ЖК «Дядьково» и люди оказались в ужасных условиях проживания. Зато «я с большим удивлением для себя отметил открытость вашей администрации».

1 место с огромным отрывом. Так называемая итоговая пресс-конференция председателя облдумы и руководителя региональной «Единой России» Аркадия Фомина. Естественно, вопросы о земле, записанной на гражданскую жену, конфликте с вице-губернатором, поражениях «Единой России» никто не задал. Судя по материалам, полностью отсутствовали даже лайтовые вопросы, представляющие хоть какой-нибудь интерес для аудитории. Но главное даже не это. Аркадий Васильевич оказался знатным троллем. Он отвез журналистов на свою малую родину в Шилово (район возглавляет его отец), выдал им палки и заставил передвигаться скандинавской ходьбой. Что это вообще было?! Как это? Зачем? Какая связь хоть с чем-то, напоминающим журналистику? Более прямолинейно подконтрольной прессе указывали ее место лишь несколько лет назад после скандала с программой «Ревизорро», которая нашла на кухне муниципального предприятия «Детское питание» тараканов и мух, плесень и т. п. Нарушения подтвердил Роспотребнадзор, однако рязанским журналистам организовали «экскурсию», в рамках которой заставили жрать эту еду на камеру, демонстрируя, что все в порядке.

Фото: mediaryazan.ru.