Комитет по бюджету и налогам Рязанской городской Думы 25 ноября рассмотрел вопрос о повышении налога на имущества физических лиц до максимальных 0,3% от кадастровой стоимости. Представители горадминистрации и налоговой инспекции пытались успокоить депутатов тем, что никто из рязанцев не будет платить больше, чем в два раза. Но не все депутаты захотели успокаиваться. Что, впрочем, не помешало в итоге одобрить повышение налога.

Начальник управления экономики горадминистрации Артем Уворвихвост пояснил членам комитета, что налог на имущество физических лиц будет взиматься не с инвентаризационной стоимости недвижимости, как это было раньше, а с кадастровой. Новая норма должна быть введена с 1 января 2015 года. Уворвихвост отметил, что 0,3% - это максимальный процент повышения, но не за все объекты надо будет платить одинаково, в частности, для домов и других помещений, предназначенных для хозяйственного использования, повышения не будет. Чиновник в своем выступлении делал акцент не на росте налога для рязанцев, владеющих недвижимостью, а на увеличении налоговых поступлений в городской бюджет. Начальник управления особо подчеркнул, что именно повышение этого налога до 0,3% от кадастровой стоимости принесет в бюджет более 300 миллионов рублей дополнительно.

Затем последовало переполненное цифрами и специальными терминами, выступление замруководителя регионального управления ФНС Алексея Лащенова, в котором он постарался донести до народных избранников необходимость повышения налога. Он, в частности, отметил, что Рязань войдет в десятку муниципальных образований, где данный налог повысится максимально, если депутаты согласятся с предложением администрации.

Главу фракции КПРФ в Думе Петра Пыленка совсем не обрадовало такое лидерство Рязани, о чем он и поспешил заявить. «Мы уже повысили земельный налог, теперь налог на имущество повышаем на полную мощь, и это не внушает оптимизма», - сказал депутат. Он предложил дифференцировать повышение налога для разных категорий граждан, чтобы защитить малообеспеченных горожан. Уворвихвост отметил, что это не предусмотрено Налоговым кодексом, а Лащенов напомнил депутату, что самые необеспеченные – в частности, пенсионеры, и так фактически освобождены от уплаты налога.

Пыленок также спросил, как отразится повышение налога на его собираемости, которая и так не находится на должном уровне? Лащенов отметил, что повышение позволит быстрее обращаться в суд с целью принудительного взыскания налога – «необходимая» для этого задолженность в три тысячи рублей после повышения будет возникать быстрее.

Против повышения налога резко выступила присутствовавшая на заседании президент Торгово-промышленной палаты Рязанской области Татьяна Гусева. Она напомнила депутатам, что покупательная способность значительной части населения упала до того, что они могут покупать себе только еду и лекарства. Она обвинила депутатов в «латании бюджета за счет граждан, «с которых и так взять нечего». Гусева напомнила, что многие рязанцы платят половину своей пенсии за услуги ЖКХ, еще 2-3 тысячи у «не самой больной бабушки уходит на лекарства, а тут еще налоги!». Татьяна Васильевна напомнила присутствующим в зале, что не все, как они, «получают 40-50 тысяч» (судя по всему имелись ввиду депутатские выплаты, помимо которых парламентарии получают доход по основной работе) и могут считать предложенное повышение незначительным. Президент ТПП выразила сомнение в том, что этот налог будут платить. «Если вы дорожите своим статусом, не надо принимать закон, который не будет работать», - посоветовала депутатам Гусева.

Члены комитета решили еще раз обсудить этот вопрос, а затем вынести его на ближайшее заседание гордумы, которое состоится уже 27 ноября.