Депутаты Ряжска 23 января встретились с заместителем председателя правительства Рязанской области Евгением Беленецким. Собрание проходило в здании администрации Ряжского района. Встречу сделали публичной благодаря активности местных жителей.

Накануне инициативная группа, которая выступает против платного путепровода в Ряжске, задала вопросы на странице губернатора Николая Любимова во «ВКонтакте» - что за встречу организует минтранс, о которой не знает ни один житель города? Администрации Ряжского района пришлось организовать онлайн-трансляцию. Анонс встречи был опубликован накануне вечером, не без скандала. У местных активистов, которые безрезультатно требуют публикации протоколов предыдущих встреч с Беленецким, вызвала негодование опечатка в дате – сначала райадминистрация написала, что онлайн-трансляция пройдет 22 января. Жители, не в первый раз, стали обвинять местную власть в том, что она вводит их в заблуждение намеренно. Активисты называют строительство платного путепровода и наличие альтернативы жизненно важным вопросом, однако у чиновников другие задачи.

На совещании с Беленецким с презентацией выступил руководитель местного филиала «Рязаньавтодора» Юрий Бацких.

backih.jpg

Он представил четыре варианта объездной дороги Ряжска. Ни в одном из них не прозвучало, что это альтернативная дорога строящемуся платному путепроводу. После презентации на вопрос участника собрания, прозвучал ответ – будущая дорога не имеет никакого отношения к платному путепроводу.

Наконец, сам Беленецкий подчеркнул, что это два отдельных вопроса: «Первый вопрос, с которым я приезжал и общался, это платный путепровод. Я вам открыто сказал, до чего мы договорились, и сказал, что мы продолжим диалог с РЖД, на моем уровне. Эта работа ведется. Я считают правильным найти еще вариант для вашего города – разгрузить город от транспортного потока. И тут вам принимать решение».

Глава администрации Ряжского района Андрей Насонов высказал мнение, что решение будет принимать правительство Рязанской области, потому что эта дорога будет являться межрегиональной. По мнению Насонова, в итоге Ряжск должен иметь кольцевую объездную дорогу.

Зампред Беленецкий дал понять ряжским депутатам, что больше по три раза слушать одно и то же не собирается: «Если мы сейчас с вами будем этот вопрос обсуждать также долго, как путепровод платный, я просто этот листик (с вариантами объездной дороги – прим.Vidsboku) на память себе оставлю и поеду. Не получится так – долго обсуждать. Там (по платному путепроводу – прим.Vidsboku) мы сделали все, что могли, и продолжаем делать. Это второй вопрос. Он того не касается. Я сегодня намеренно не стал привязываться к этому объекту, который строится. Мы там все знаем».

Беленецкий рассказал о своей встрече с главой федерального минтранса Евгением Дитрихом и о том, что сейчас есть возможность строить по программе национального проекта, но нужно утвердить проект дороги, на который выделят деньги. «Деньги есть, нет проектов», – посетовал Беленецкий. Добавим, и на федеральном уровне иногда звучит мнение, что выделенные на нацпроекты деньги осваиваются с трудом.

В итоге ряжские депутаты высказались за самый дорогой вариант для объездной дороги города, на который потребуется 270 млн. Беленецкий предложил «закрепить с людьми» это решение. Депутат Олег Мокроусов был самым активным, он напомнил, что собравшиеся – представительный орган, представляют мнение всего города. Он же обратился к своим коллегам словами из поручения губернатора – «вести информационную кампанию» и «не ослаблять бдительность», «ведь у населения мнения бывают разные».

Мокроусов напомнил об обещании инвестора платного путепровода построить альтернативную дорогу в месте, где течет вода с очистных сооружений. Беленецкий же повторил договоренности с РЖД: «Если существующий переезд как альтернатива вас устраивает, тогда я не стал бы акцентировать внимание на этом проезде. Они в любом случае будут выполнять свои обязательства».

Во время онлайн-трансляции на странице администрации Ряжского района во «ВКонтакте» комментарии писали члены инициативной группы, которая выступает против строительства платного путепровода. Сообщения относились к областной и местной власти. Процитируем некоторые:

• Уважаемые депутаты, вы забыли про жителей. Где будет альтернатива платному путепроводу?
• вы делаете для удобства транзита, а не для жителей. малочисленная группа общается с народом, а депутаты нет.
• Где документальное подтверждение незакрытия переездов до создания бесплатной альтернативы?
• чего наш глава молчит то сидит. денег ему сунули вот и язык в жопу
• Где же были Ваши деньги когда платник начали строить? почему сразу за деньги бюджета не начали строить?
• Заберите этот путепровод и сделайте его бесплатным. И не надо строить не чего и все будут счастливы!

Фото: кадры онлайн-трансляции.