Рязанская областная библиотека имени Горького провела «круглый стол» на тему «Вирус сквернословия». Как водится, дискуссионные мероприятия в Рязани приурочены к международным событиям – 3 февраля был Международный день борьбы с ненормативной лексикой. Директор «горьковки» Наталья Гришина по традиции упомянула «гибридную войну». В ходе встречи звучали фразы типа «сквернословие – это ядерное оружие», но в целом следить за разговором было увлекательно: участники говорили об образности русского языка и ограниченности внелитературных элементов, цитировали анекдоты и народные поговорки, придумывали, как молодежь побудить эпатировать без мата; филологи объясняли такие явления, как «Ё-слова» («ёшкин кот», «ёперный театр») и ху-редупликация (это когда к слову прибавляют «ху» и получается что-то похожее на мат).

Ключевым спикером «круглого стола» стал настоящий (что для таких собраний редкость) эксперт – Владимир Пахомов, кандидат филологических наук, член Орфографической комиссии РАН, научный сотрудник Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН, главный редактор портала «Грамота.ру», ведущий радиопередач «Говорим правильно» («Радио 7 на семи холмах») и «Игра слов» (Радио «Культура»).

pahomov.jpg

Владимир Пахомов

Владимир Пахомов выступил за сохранение мата в русском языке, за здоровое отношение к ненормативной лексике. «Завоз» к нам мата татаро-монголами Пахомов назвал мифом: «Все эти корни наши родные, славянские, и изначально не связаны с каким-то нарушением запретов». Мнение о том, что матом ругаются только маргиналы главред «Грамоты.ру» считает лукавством. Ученый напомнил, что все слова в языке несут определенную функцию, есть она и у нецензурных слов: они не должны употребляться постоянно, такие слова нужны для выплеска боли, физической или эмоциональной, «когда нет сил терпеть». «Грамотность – это и знание того, в каких случаях какие слова уместны», – сказал Пахомов.

Перестать «бороться с лексикой» и другими явлениями, которые «существуют независимо от нашей воли», призывала и доктор филологических наук, доцент кафедры русского языка и методики его преподавания РГУ имени Есенина, профессор Юлия Южакова.

yuzhakova.jpg

Юлия Южакова

Она предлагала «учить игнорировать» мат, а бороться – со своим уровнем грамотности.

«Необходимо масс-медийное поле очистить, вычистить от нецензурной брани», – так кандидат филологических наук, доцент кафедры литературы и журналистики РГУ Наталья Гордиенко поддержала новые поправки к закону об информации, требующие удаления матерных постов из соцсетей.

gordienko.jpg

Наталья Гордиенко

В своем докладе член Союза журналистов России Гордиенко зачитывала мнение Роскомнадзора и перечислила федеральные СМИ, у которых нашли мат. Отказавшись приводить примеры, доцент кафедры переходила на уровень обобщения: «Часто СМИ в обход закона употребляют нецензурную лексику, используя слова, похожие по звучанию и написанию на мат». Затем Гордиенко перешла к блогерам. Рассказывая о фильтрах YouTube, сотрудница госвуза не удержалась от камня в огород рязанского правительства: «И если блогер не планирует зарабатывать на роликах, ну, к примеру, Артемий Лебедев (знаменитый матершинник – прим.Vidsboku) зарабатывает на чем-то другом, как мы знаем, этот блогер волен ругаться».

«Кто чаще употребляет ненормативную лексику?» – ответ на так сформулированный вопрос нашелся у рязанского священника, руководителя молодежного отдела Рязанской епархии Павла Конькова: как практикующий исповедь он заявил – «Все».

konkov.jpg

Павел Коньков

Отвечая на другой вопрос, священник подтвердил, что ругаться матом – грех. На этом позиция церкви и заканчивается? «Я вообще про постулаты веры практически ничего не сказал»,  – обращал внимание в своих рассуждениях иерей Коньков. Ну и зря, было бы интересно. В итоге руководитель отдела Рязанской епархии предстал многодетным отцом, категорически неприемлющим мат в своем доме, например, запрещает для сына YouTube-канал, где проскальзывает мат: «Ну давайте легализуем наркотики тогда, они же есть».

К заботе о детях на «круглом столе» сводился и разговор о современной русской литературе, на страницах которой есть мат. При этом на таких книгах стоит маркировка 18+, заметил Владимир Пахомов, ему несколько раз приходилось повторять тезис своего выступления о том, что у нецензурных слов есть своя функция.

Большинство выступавших всё же против тупого запрета, общая мысль – необходимо просвещение, разъяснение и личный пример.

С примерами оказалось туговато, даже с отрицательными. Где те блогеры, которых так абстрактно упоминали рязанские эксперты? Стоит отметить, что как таковых популярных блогеров в Рязани практически нет, частично их функцию выполняют админы крупных местных пабликов «ВКонтакте». Но сами они не матерятся, да и в комментариях мат встречается крайне редко. Бредущие по ямам и сугробам комментаторы если куда и посылают рязанских чиновников, то чаще всего – в отставку.

Фото – кадры трансляции «круглого стола».