Вторая попытка передать рязанский «Водоканал» в частные руки началась с решения президиума политсовета рязанской «Единой России», поручившего своей фракции в гордуме голосовать за концессию. А что думают другие партии? Опрос Vidsboku.
Поставщики и муниципалитеты погрязли в судах с сыном главы Александро-Невского района.
Инициаторы концессии «Водоканала» умудрились сделать скандальным даже заседание тишайшей общественной палаты. Что именно пытались скрыть, выставив охрану на пути журналистов и общественников?
Оказывается, в центре Рязани можно установить что угодно вообще без проектной документации. Зачем рязанские чиновники поставили себя (и фонари на Подбелке) в неловкое положение?
Независимо от истинного назначения денег, которые Ноздрин получил от предпринимателя по поручению Андреева, финансирование рязанской «Единой России» приобрело опасную прозрачность.
Вторая сторона в конфликте рязанских объединений садоводов представила свои аргументы.
Кому жаловаться жильцам, если фирма-застройщик принадлежит депутату, а в управляющей компании тебя встречает бывший вице-мэр, подписывавший разрешение на строительство?
Не сумев год назад предотвратить заражение воды даже когда между чиновниками и «Водоканалом» не было никаких посредников, рязанские власти утверждают, что смогут контролировать частного управляющего муниципальным предприятием.
Борьба с рюмочными в жилых домах натыкается на неожиданные препятствия. Как закрыть «наливайку», которая и так работает вне закона? Жители не могут добиться толка ни от городских, ни от областных властей, ни от правоохранительных органов.
Рязанским учителям истории объяснили новый историко-культурный стандарт.
Страницы
|
Новости 16 ноября 10:05
4 апреля 11:06
19 августа 13:50
4 июня 09:21
29 ноября 15:40
13 августа 22:06
21 июля 11:23
4 февраля 08:59
13 января 14:04
|