Плата за хранение твердых бытовых отходов на полигоне ТБО Рязани не является монопольно высокой. К такому выводу пришла комиссия рязанского УФАС, рассмотрев дело в отношении ЗАО «Рязанский промышленно-экологический комплекс».

Ранее антимонопольное ведомство возбудило в отношении данного предприятие дело по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 ФЗ «О конкуренции». Предполагалось, что нарушение выразилось «в злоупотреблении хозяйствующим субъектом доминирующим положением в части установления, поддержания монопольно высокой цены за оказание услуг по хранению твердых отходов на санкционированной свалке Рязани».

Напомним, организации, имеющие договор на размещение отходов на рязанской городской свалке, получили односторонние уведомления об увеличении тарифа более чем в три раза. Действующий тариф – 32 руб. 25 коп за м куб. Новый тариф – 98 руб. 53 коп. На это обратил внимание и Владимир Мимоглядов (на тот момент общественный бизнес-омбудсмен). 21 апреля он обратился в рязанское УФАС с просьбой проверить ООО «Эко-Пронск» и ЗАО «Рязанский промышленно-экологический комплекс» на предмет нарушения антимонопольного законодательства. В своем обращении Мимоглядов обратил внимание на то, что «Закрытое акционерное общество «Рязанский промышленно-экологический комплекс» является монополистом на рынке хранения ТБО в г. Рязани».

Как сообщается в пресс-релизе УФАС, комиссия установила доминирующее положение ЗАО «Рязанский Промышленно-Экологический Комплекс» на рынке услуг по хранению ТБО в Рязани.

«Установленная им плата за хранение 1 куб. м. отходов IV- V классов опасности сопоставима по величине с платой, применяемой МП города Рязани «Эколозащита», установленной администрацией Рязани. Кроме того, плата, установленная ЗАО «РПЭК», не соответствует квалификационным признакам монопольно высокой цены», — говорится в сообщении ведомства.

Исходя из изложенного, Комиссия не признала установленную ответчиком цену как монопольно высокую.

По результатам рассмотрения дела Комиссия Рязанского УФАС России приняла решение о прекращении рассмотрении дела в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в действиях ЗАО «Рязанский Промышленно-Экологический Комплекс».