На пресс-конференции 12 октября губернатор Рязанской области Павел Малков ответил на вопрос главного редактора Vidsboku Константина Смирнов о выбросах в атмосферу.

«Источников выбросов много, но есть основной источник выбросов, это нефтезавод, это признано многократно всевозможными контрольными структурами и структурами правительства Рязанской области. Совершенно очевидно, что нужно делать. Понятно, что это подразделение крупной структуры, нужно выходить на федеральные власти и требовать от них вмешательства. В этом направлении ничего не делается, более того, вы к ним приехали, провели некое торжественное приветственное мероприятие. Не кажется ли вам, что жители просто-напросто сочли, что вы откровенно в конфликте жителей и нефтезавода выступили на стороне нефтезавода», - звучал вопрос.

«Можно однозначно сказать, что какого-то единственного источника выбросов в Рязани, который таким образом негативно влияет на атмосферу, нет. Их много, - ответил губернатор. - Большое количество. От водоканала до отдельных предприятий, от свалок до каких-то несанкционированных производств. С каждым из этих источников надо очень серьёзно разбираться. У нас сейчас уже есть план работы, действий по этому направлению, начиная с того, что мы начинаем наращивать средства мониторинга, заложили уже в бюджет на следующий год и на 24-й год. В течение двух лет приобретём достаточно большое количество средств, которые позволят нам более точно составить картину. И заканчивая тем, что начинаем работать по отдельным объектам, где уже всё понятно, невооружённым глазом видно, и можно вести работу».

Смирнов задал уточняющий вопрос: «О том, что очистные сооружения нефтезавода, которые они отказываются реконструировать десятки лет, и это является один из главных источников выбросов, есть масса документов. Вот в этом направлении почему работа не ведётся?»

Ответ Павла Малкова: «Да, смотрите, сейчас у нас есть масса документов. Тем не менее, документов, которые однозначно свидетельствуют о том, что там что-то не так, большие выбросы, я ни разу не видел. Много раз спрашивал об этом всех — представьте мне экспертизы, документы, что-то юридически значимое, что свидетельствует о том, что там действительно что-то не в порядке. В то же время документов о том, что там сейчас всё в образцовом практически состоянии, у меня предостаточно. Более того, я сам был на этих очистных сооружениях. Посмотрели всё от самого начала до самого конца. Были, в том числе, и на реке, которая вытекает — река, ручей, как её назвать? — после очистных. Чистейшая вода, в которой потом даже рыбу ловят. И запахов каких-то я, находясь лично там, уже буквально на расстоянии 20-30 метров, не почувствовал. Причём видел работу, которую провели за последние годы, по развитию этих очистных, по приведению их в порядок, по реконструкции и прочему. Они говорят, что очистные нужно реконструировать? В чём реконструировать, когда там эта работа ведётся постоянно?».

Подписывайтесь на канал Vidsboku в Telegram