Прокуратура отменила постановление о прекращении уголовного дела по факту ДТП с участием Никиты Филимонова, вынесенное в декабре прошлого года. Об этом говорится в ответе прокуратуры Октябрьского района на обращение Сергея Гришина – отца ребенка, которого насмерть сбил Никита Филимонов.

20-летний Никита Филимонов – сын председателя контрольно-счетной палаты города Рязани, руководителя городского отделения партии «Единая Россия», заместителя секретаря областного отделения ЕР Сергея Филимонова. Как ранее писал Vidsboku, Никита Филимонов превысил скорость на тонированной машине и насмерть сбил ребенка на улице Новоселов в Дашково-Песочне. ДТП произошло 13 марта 2020 года. Уголовное дело два раза пытались закрыть. Подробности в материале Vidsboku здесь.

Постановление о прекращении уголовного дела от 30 декабря 2020 года отменено «как незаконное и необоснованное с возвращением начальнику следственной части УМВД для организации дополнительного следствия».

Прокуратура установила, что принятое ранее решение «не соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства». Решение о прекращении уголовного дела принимал старший следователь СУ МВД по Рязанской области Григорий Букарев. Подробнее о нем на Vidsboku здесь.

Прокуратура пришла к выводу, что нарушение Никитой Филимоновым ПДД находится в прямой причинно-следственной связи со смертью мальчика, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека).

«Однако до настоящего времени к уголовной ответственности Филимонов Н.С. не привлечен, обвинение ему не предъявлялось», – следует из документа.

Надзорный орган также отмечает, что «неоднократное принятие незаконных решений о прекращении уголовного дела привело к затягиванию расследования». 

Родители погибшего мальчика также написали жалобу на следователей полиции, указав на то, что их действия могут содержать признаки преступления, предусмотренные ст. 300 УК (Незаконное освобождение от уголовной ответственности). В настоящий момент жалоба рассматривается в Московском МСО г. Рязани.