На прошлой неделе в Рязани после долгого перерыва неожиданно прошла уличная политическая акция. И это была не оппозиция, а наоборот. Пятеро молодых людей с плакатами напротив приемной депутата Госдумы Дмитрия Гудкова требовали, чтобы парламентарий прислушивался к своим избирателям в вопросе о присоединении Крыма. Напомним, Гудков не участвовал в голосовании по вопросу о включении полуострова в состав России, заняв откровенно компромиссную позицию, заявив, что его избиратели раскололись. За невнятность, которой так хочется в таких вопросах (нет, ты за или против?) Гудкова, быть может, и критиковали его реальные избиратели (то есть те, кто голосовали за него, как лидера местного списка «Справедливой России» в 2011-м). Однако нашелся электорат, требующий большего – однозначного голосования «за».

Пикет пятерых был согласован с администрацией Рязани – сообщили Vidsboku в пресс-службе горадминистрации. 21 марта уведомление о проведении акции с целью «выражения мнения рязанцев о действиях депутата от партии «Справедливая Россия» подал некто Сергей Овчаров.

Пятеро пикетчиков постояли перед телекамерами с плакатами,

1.jpg

Фото 7info.ru

в том числе на английском языке,

1.jpg

Фото 7info.ru

с помощью которых выразили свое возмущение поведением Гудкова, игнорирующего волю избравших его рязанцев. На месте пикета, который никак не анонсировался, оказались журналисты изданий, имеющих договоры с органами власти. Общаться с прессой и на словах объяснить свою позицию взялся избиратель Денис Филатов.

Видео 7info.ru

Парень произнес явно заученную речь о том, что Гудков не прав. Как и во многих подобных случаях ирония могла бы ограничиться не очень умелой режиссурой и совсем провальным кастингом при проведении антиоппозиционных акций.

Однако «Новая газета» пошла дальше и, зайдя на аккаунты Дениса «Вконтакте» и соцсети «Спрашивай.ру», выяснила, что этот молодой человек никак не мог избирать Гудкова депутатом: в 2011 году, когда тот избирался, юноше было всего 16 лет. «Активист» тут же бежал с поля информационной битвы, удалив «Вконтакте» всю информацию о себе, а на «Спрашивай.ру» – весь аккаунт.

По мнению Гудкова, и остальные участники пикета были студентами первого курса и возмущались, таким образом, непонятно чем.

- Я спокойно отношусь к таким акциям, – заявил депутат Vidsboku – Меня только удивляет, почему власти используют в своих целях студентов, отвлекая их от занятий. Это плохо сказывается на учебе: ребята даже плакат на английском языке написали с ошибками. Я обязательно прислушаюсь к критике, в частности, к замечанию пикетчиков, что я мало внимания уделяю коррупции в Рязанской области. Обещаю исправиться и прикладывать больше усилий для борьбы с коррупцией в регионе.

Свое отстояли

Комичный случай дал повод задуматься о состоянии дел с провластным комсомолом в Рязани. Официозные молодежные движения всегда и везде были объектом насмешек со стороны окружающей публики, даже вполне лояльной властям. Однако в других регионах на базе каких-нибудь «Наших» или «Молодой гвардии» удавалось создавать сколько-то работающие структуры, умеющие обслуживать хотя бы самые простые потребности старших товарищей, например, поставлять обученную молодежь на постановочные акции. А где-то появлялись даже узнаваемые, пусть и, как правило, одиозные лидеры, которым потом демонстративно, для мотивации остальных, давали должности в системе власти. В Рязани же – совсем беда. Можно вспомнить несколько наиболее ярких примеров, подтверждающих этот несложный вывод.

В марте 12-го года у здания избирательной комиссии Рязанской области состоялся пикет в защиту Владимира Путина.

1.jpg

Фото: novgaz-rzn.ru

Поддержать Путина вышли только три молодых человека. Судя по всему смысл акции был в том, чтобы застолбить место и не дать провести здесь пикет оппозиционерам в самый разгар кампании протеста против фальсификаций на выборах. Однако выбранная тема, мягко говоря, обязывала постараться изобразить что-то более достойное. Юноши стояли с плакатами «Рязань отдала свой голос Путину», «Защитим президента». Почему защитить Путина оказались готовы только эти трое смелых? Кому и зачем пришло в голову изобразить такое мероприятие «в защиту Путина», на фоне которого даже немногочисленные акции оппозиции выглядели внушительно?

Еще более кафкианская акция состоялась 18 апреля 2013 года. Это был, с позволения сказать, протест против официального возобновления работы полигона для опасных отходов в Турлатове. Напомним, в преддверии выборов в городскую Думу губернатор Олег Ковалев, а вслед за ним все чиновники и депутаты вместе взятые начали громко и ежедневно закрывать полигон, который работает и поныне.

Политическую кампанию решили дополнить публичной акцией и был проанонсирован даже не пикет, а целый «митинг». Первыми к месту сбора прибыли журналисты и какое-то время казалось, что они и будут митинговать: операторы, корреспонденты и фотокоры изучали местность и активно обсуждали проблему полигона.

С опозданием на «жигулях» прибыли шестеро молодых людей, депутат гордумы Игорь Яшин и сотрудница аппарата городской Думы. Активисты «Молодой гвардии», взяв в руки плакаты, явно изготовленные на скорую руку, с надписями акварелью: «Поддержи губернатора в закрытии свалки!», «Свалке – нет, чистой Рязани - да», «Рязань против опасной свалки» и т. д.

1.jpg

Журналисты недоумевали, кому пытаются донести эти истины представители МГЕР на пустынной дороге. Из общения с «активистами» представители прессы делали выводы, что, по крайней мере, некоторые из них с трудом представляют о какой проблеме идет речь у них на плакатах и где находится полигон. Попозировав перед журналистами несколько минут и стеснительно озираясь, «активисты» и примкнувший к ним Яшин уехали.

Уровень организации таких акций превращает их в шоу удручающе низкого качества - никто из зрителей ни секунды не верит не только в искренность участников, но и в их карьерные устремления. Найти молодых людей, готовых не стесняясь с серьезным видом делать подобную работу, оказывается, не так-то просто.