Московский районный суд Рязани 26 июля отказал в удовлетворении иска Юрия Шпакова об отмене постановления Минприроды Рязанской области о наложении штрафа по факту загрязнения строительными отходами озера «Дикая утка». Об этом сообщил экоактивист Андрей Петруцкий.

«Тем самым суд подтвердил существование водного объекта и наличие строительного мусора в озере», — считает активист.

Как рассказал Андрей Петруцкий, на суде присутствовали специалисты от истца — московский эксперт-гидролог и от ответчика— рязанский эксперт-гидротехник, подготовивший экспертизу о природном происхождении озера. Московский эксперт поставил под сомнение результаты экспертизы.

«Рязанский эксперт, кандидат наук, предоставил суду объемное гидрологическое исследование озера, проводимое в течение 2-х месяцев, с указанием его максимальной глубины в 1,5м и границ береговой полосы. Также было указано на приложение к исследованию топографических карт ДСП, на которых показано существование озера перед строительством Северной окружной дороги», — сообщил Андрей Петруцкий.

Юрий Шпаков является собственником участка возле АЗС «Успех», которая находится в районе Северной окружной дороги. На земляные работы в данном месте в январе этого года обратили внимание активисты и забили тревогу. По информации экологов, на этом месте находится озеро «Дикая утка» и соседние озера «Трубеж» и «Сологоща», водоемы засыпали строительным мусором (4-5 класс опасности отходов), участки включены в лесопарковый зеленый пояс Рязани.

Дело получило резонанс после того, как на медиафоруме ОНФ 16 мая корреспондент портала 62.инфо Иван Артеменко рассказал о ситуации президенту Владимиру Путину. Путин сказал, что ничего не знает об этом. После форума, по данным Vidsboku, Следственный комитет опросил на тот момент и.о. мэра города Сергея Карабасова по вопросам, которые журналисты подняли перед Путиным. Затем на ситуацию обратил внимание губернатор Николай Любимов. Природоохранный прокурор обратился в суд с просьбой запретить работы на участке в районе Северной окружной дороги.