В Рязанской областной Думе 26 июля прошло рабочее совещание, на котором обсудили вопросы, касающиеся дальнейшей судьбы Грачиной рощи – лесного участка в центре Солотчи, который в рамках инвестиционного соглашения с облправительством планирует осваивать владелец парк-отеля «Паустовский» Дмитрий Гудзь. Группа местных жителей выступает против проекта.

Ранее ситуацию обсуждали в рамках социального комитета облдумы.

Участниками встречи стали около двух десятков человек – местные активисты, депутаты, представители профильных ведомств, городской администрации и сам инвестор. Дмитрий Гудзь представил план реализации первого этапа проекта, который предусматривает пешеходные дорожки, «Аллею писателей», спортивные объекты, разборную сцену для мероприятий. Он заверил, что все объекты будут вписаны в уже существующий ландшафт, а деревья не пострадают.

Обсуждение началось с многочисленных вопросов инвестору, которые касались не только первого, но и второго этапа проекта, который предусматривает строительство глэмпинга – домиков для отдыха туристов. Депутат облдумы от КПРФ Денис Сидоров спросил, как будут проходить коммуникации.

«Электрические столбы, безусловно, будут, в том числе по освещению этих дорожек, не вижу в этом никакой трагедии, так как даже в самых заповедных лесах – это и Байкал, и Сибирь, идут ЛЭПы, и никого это не смущает, потому что это называется цивилизация», – сказал Гудзь. Что же касается других коммуникаций, он сообщил, что домики будут автономными, так как через лес провести коммуникации невозможно. Также он отметил, что необходимость в работе глэмпинга, если и будет возникать, то только в летний сезон.

Местный житель Александр Панкрашкин передал письменное обращение председателю комитета по социальным вопросам Сергею Пупкову (он житель Солотчи) от лица жителей Солотчи, которые выступают против освоения Грачиной рощи.

«Мы не собирали подписи, а к нам обращались люди, чтобы поставить подпись в защиту Грачиной рощи», – подчеркнул он.

Дискуссию вызвал вопрос ограждения территории. Местные жители заявляли о необходимости круглосуточного свободного прохода через Грачиную рощу, так как через нее идет короткий пеший путь к больнице и другим социальным объектам.

Дмитрий Гудзь настаивал на том, что ограждение вкупе с освещением и камерами сделает территорию безопаснее, и заверил, что она будет закрыта только в ночное время. «У меня есть колоссальная ответственность за это место, ни у одного местного жителя такой ответственности нет – ни финансовой, ни административной, ни уголовной. Ответственности за то, что предоставлено в аренду с кучей обременений. Позвольте хоть на десятую долю себя обезопасить в том, за что я несу ответственность», – сказал он.

Одна из участниц встречи заявила о том, что проект создает серьезную социальную напряженность, «которая неизвестно еще чем закончится».

«Я очень много общался с местными жителями, гораздо раньше, чем этот проект был анонсирован. И у них не возникало никакого страза в связи с этим. Что плохого в дорожках, что плохого в фонарях, что плохого в видеонаблюдении и что плохого в том, что все это убирают?» – задал встречный вопрос Гудзь.

Постепенно участники встречи перешли к претензиям по управлению территорией Солотчи в целом.

Депутат облдумы от ЛДПР Александр Стариков отметил неудовлетворительную работу областного министерства природопользования по сохранению лесов в Солотче. Представитель Зинаида Меринова сообщила, что в госзаказнике «Солотчинский парк» сейчас проводится комплексное экологическое обследование, которое завершится в начале сентября.

Жители заявляли, что администрация долгие годы не занималась развитием и благоустройством Солотчи. Вспоминали и о том, что в 2012 году был принят новый генплан Солотчи, но исполнен так и не был. Также в адрес мэрии высказывались претензии по поду мусора, которым завален поселок. Замглавы администрации города Михаил Ромодин ответил, что уборка выполняется «в рамках лимитов денежных средств». На вопрос о том, есть ли у администрации долгосрочный план развития Солотчи, он ответил, что нет.

Дискуссия продолжалась около двух часов, в конце модератор встречи Сергей Пупков сделал вывод, что есть множество нерешенных проблем, в том числе с архитектурным обликом и хаотичной застройкой Солотчи, и заявил, что по этим вопросам необходимо подготовить отдельное совещание.