Инициаторы концессии «Водоканала» умудрились сделать скандальным даже заседание тишайшей общественной палаты. Что именно пытались скрыть, выставив охрану на пути журналистов и общественников?
Оказывается, в центре Рязани можно установить что угодно вообще без проектной документации. Зачем рязанские чиновники поставили себя (и фонари на Подбелке) в неловкое положение?
Независимо от истинного назначения денег, которые Ноздрин получил от предпринимателя по поручению Андреева, финансирование рязанской «Единой России» приобрело опасную прозрачность.
Вторая сторона в конфликте рязанских объединений садоводов представила свои аргументы.
Кому жаловаться жильцам, если фирма-застройщик принадлежит депутату, а в управляющей компании тебя встречает бывший вице-мэр, подписывавший разрешение на строительство?
Не сумев год назад предотвратить заражение воды даже когда между чиновниками и «Водоканалом» не было никаких посредников, рязанские власти утверждают, что смогут контролировать частного управляющего муниципальным предприятием.
Борьба с рюмочными в жилых домах натыкается на неожиданные препятствия. Как закрыть «наливайку», которая и так работает вне закона? Жители не могут добиться толка ни от городских, ни от областных властей, ни от правоохранительных органов.
Рязанским учителям истории объяснили новый историко-культурный стандарт.
По мнению зоозащитников, власти собираются сохранить «Лайку», но сделать это так, чтобы людям, не очень вникшим в вопрос, казалось, что все хорошо.
Администрация Рязани дала ответ на запрос Vidsboku с просьбой разъяснить недостаточно ясные положения плана работы с бездомными животными гуманными средствами.
Страницы
|
Новости 21 февраля 17:48
18 февраля 12:44
17 февраля 18:48
15 февраля 19:16
13 февраля 18:01
9 февраля 18:56
7 февраля 18:42
5 февраля 20:53
4 февраля 19:55
|