На прошлой неделе возгорание на городской свалке стало поводом вернуться к вопросу о распоряжении этим объектом. «В частности, городские власти затягивают решение вопроса о привлечении профессионального оператора, который смог бы обеспечить грамотное использование полигона и своевременно проводить его рекультивацию», — говорится в сообщении облправительства.

Однако, о чем именно в сегодняшних условиях может идти речь – очень большой вопрос. Что же происходит вокруг полигона ТБО в Рязани?

Попробуй отбери

Итак, с 2000 года эксплуатацию свалки осуществляет фирма «Региональные инвестиции», фактическим владельцем которой является Олег Шишов. Позднее ставший депутатом и – с 2008 по 2010 годы – главой администрации Рязани. Еще будучи депутатом он, контролируя свалку, добился и назначения директором муниципальной «Спецавтобазы по уборке города», взяв под контроль весь рынок ТБО в Рязани: от вывоза до захоронения.

Договор, на основании которого «Региональные инвестиции» распоряжаются свалкой, писался, с благоволения тогдашних властей, под эту организацию и оспаривать права Шишова на этот бизнес, казалось бы, никому и в голову не придет.

Однако на посту градоначальника политик вступает в конфликт с областными властями (точнее – областные власти увидели в нем оппонента), его снимают с должности и по инерции пытаются отобрать бизнес.

Фактические претензии к работе городской свалки сформулировать было несложно. В 2000-м начало хоть какой-то работы с отходами было большим шагом вперед, но через 10 лет полигон выглядел крайне примитивной конструкцией: нет нормальной переработки, устаревшая схема захоронения и т.д. и т.п. Периодические возгорания, как и в этот раз, давали повод для критики в адрес менеджмента полигона. А вот юридически отобрать свалку было не так просто даже при максимальном административном ресурсе.

Началась затяжная борьба, в которой претендентом на свалку стала корпорация «Эко-Система», создавшая в Рязани дочернее подразделение ЗАО «Рязань ЭкоСервис». На откуп этой организации, нашедшей подход к властям, отдают мусороуборку в областном центре и обещают полигон. Цель – замкнуть всю сферу на одной структуре, как это в свое время удалось Шишову.

Весной 2013 года принимается откровенно (в секретной обстановке, без какого-либо обоснования) сомнительное решение о передаче полигона еще одной дочерней структуре «Эко-Системы» – ООО «ЭкоПронск». Однако «Региональные инвестиции» и после этого не сдают позиции, причем в буквальном смысле: конкурентам не удается зайти на полигон просто физически.

Известно, что «Эко-Система» обвиняла в своих проблемах рязанское областное и городское руководство, по мнению бизнесменов, не выполнившее свои обязательства по выдавливанию «Региональных инвестиций» с рынка. Как бы то ни было, претенденты на свалку сдались и весной 2014 года... 51% доли ООО «ЭкоПронск» был продан Олег Шишову. Гора родила мышь – вместо масштабного передела рынка просто «отжали» деньжат у бывшего мэра, который фактически заплатил за то, чтобы от него отстали.

Но и это далеко не все. «Спецавтобаза», которой юридически принадлежал полигон, и администрация Рязани обратилась в арбитражный суд с иском о расторжении договора купли-продажи свалки с «ЭкоПронском». Основания таковы. Стоимость сделки составила примерно 86 миллионов рублей. При этом городские власти в 2013 году согласились, что приобретатель объекта заплатит «живыми» деньгами лишь 22 миллиона, а остальную сумму внесет векселями. «Спецавтобаза» и администрация заявляют в суде, что эти векселя не были получены, «ЭкоПронск» с этим не согласен и предъявляет некий акт приемки-передачи. Однако истец утверждает, что акт был подписан лицом, не имевшим на то полномочий, а вексели были возвращены «ЭкоПронску».

Туда-сюда вексели, говорят участники процесса, отправлялись с водителем и арбитражному суду приходится выполнять довольно интересную задачу: выяснить имело ли место не процессуальное, а совершенно физическое событие – передача кипы бумаг. Учитывая, что на тот момент истец и ответчик фактически представляли собой одно целое, задача становится еще более интересной. Лицом, расписавшемся в акте приемки-передачи, является юрист Сергей Харькин – он работал в «Рязань ЭкоСервисе», но имел доверенность от «Спецавтобазы». Сам Харькин судится с «Рязань ЭкоСервисом», требуя выплатить ему задолженность по зарплате за несколько месяцев, и понятно какие чувства испытывает к бывшим работодателям.

Да уж, с таким менеджментом только полигоны отбирать. Однако теперь, благодаря основаниям, созданным «Эко-Системой», полигон отбирают не у них, а вновь у Шишова. Очередное заседание суда назначено на 9 сентября.

Передоговоримся

Между тем, на рынке вывоза мусора тоже происходят большие изменения. Если разборки вокруг полигона касаются только участников рынка, то состояние мусорных площадок – всех остальных жителей.

В 2013 году «Рязань ЭкоСервис» фактически проваливает работы по вывозу мусора в Рязани. Фирме по сути просто отдали производственные мощи обанкроченной «Спецавтобазы», работа которой всегда вызывала нарекания, но худо-бедно велась. Теперь же графики вывоза постоянно срываются, ТСЖ и предприниматели на каждом углу жалуются, на самом предприятии перестают платить зарплату, начинается кадровая чехарда: постоянно меняется не только персонал, но и руководство. 4 декабря прошлого года водители мусоровозов отказываются выходить на работу.

При всех найденных к ним «подходах» власти не могут не реагировать на, без преувеличения, массовое недовольство работой «Рязань ЭкоСервиса» со стороны ТСЖ и предпринимателей и фактически начинают поощрять разрыв договоров с фирмой и, как вариант, переход на самостоятельный вывоз мусора ТСЖ. «Эко-Система» реагирует следующим образом.

9 апреля текущего года, в дополнение к существующему ЗАО «Рязань ЭкоСервис», создано ООО «Рязань ЭкоСервис». Генеральным директором становится Бережко Александра Владимировна, которая состоит в должности заместителя генерального директора ОАО УК «Эко-Систем», которое, в свою очередь, является учредителем одноименного ЗАО. Госпожа Бережко является и представителем ЗАО «Рязань ЭкоСервис» в судах.

Закон российского бизнеса гласит: если кто-то начинает менять буквы в названиях юрлиц, значит этот кто-то хочет кого-то «кинуть». Например, вывести в новую структуру имеющиеся активы, дабы судебному приставу не могли взыскать задолженности по договорам, зарплатам и т. д. По имеющимся данным, полным ходом ведется не только эта работа, но и перезаключение договоров с клиентами на новое юрлицо, дабы избежать зачисления денег на счет, который может быть арестован.