В Рязанском областном суде 22 ноября состоялось очередное заседание по апелляционному представлению прокуратуры, которая требует отменить разрешение на строительство высоток «Северной компании» возле Комсомольского парка.

В ходе заседания помощник прокурора области Виктория Воробьева обратилась к суду с ходатайством об объявлении недельного перерыва. Это время, по словам истца, необходимо, чтобы подготовить ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы. Воробьева сообщила, что прокуратура направила письмо по поводу ее проведения в Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет и сейчас ожидает ответа с информацией о стоимости и других нюансах.

«Там вопросы по коэффициенту плотности, потому что там только специалист может дать ответ на этот вопрос. У администрации одна позиция, у заинтересованных лиц другая, у прокуратуры третья. И плотность при отсутствии квартала достаточно сложно посчитать. И какая методика применяется? Мы не специалисты, мы не имеем специальных знаний в этой области», – сказала Виктория Воробьева.

У суда возник закономерный вопрос о том, почему экспертиза не проводилась в суде первой инстанции.

«Потому что суд сказал, что не будет назначать экспертизу за счет средств судебного департамента, а прокуратура финансируется тоже за счет бюджета, и своих тоже денег нет», – сказала Виктория Воробьева. Она подтвердила, что такого ходатайства в суде первой инстанции не заявлялось.

Представитель администрация города возразила против объявления перерыва для подготовки ходатайства прокуратурой, заявив, что ранее прокуратура своим правом не воспользовалась и ходатайство о проведении экспертизы не заявляла.

Представитель же «Северной компании» Вера Бубенева вообще разразилась гневной тирадой в адрес прокуратуры: «Полностью ложная информация на счет того, что суд не предлагал провести судебную экспертизу. Этот вопрос поднимался неоднократно в судебном заседании, прокуратура не реагировала никак, ходатайство в срок не приносила. Точно также как то, что нет тротуаров до участка, что нет детских садов в районе доступности. Я хотела бы обратиться к прокуратуре, пресечь дальнейшую дачу суду постоянно недостоверных сведений, прекратить это. Я возражаю против перерыва в судебном заседании и против назначения экспертизы».

Для рассмотрения ходатайства был объявлен пятнадцатиминутный перерыв. Посовещавшись, суд удовлетворил ходатайство прокуратуры. Назначен недельный перерыв, в течение которого прокуратура подготовит документы для ходатайства о назначении судебной экспертизы. Следующее заседание назначено на 29 ноября.

15_minut1.jpg

Представители инициативной группы жителей в суде

Подписывайтесь на канал Vidsboku в Telegram