Жительница Рязани выиграла суд о взыскании компенсации морального вреда за падение при выходе из маршрутного автобуса.

Инцидент произошел в октябре 2012 года. Рязанка ехала в автобусе №34. Как установил суд, автобус был технически исправен.

Когда пострадавшая стала выходить из автобуса на остановке и стала спускать по ступенькам свою тележку, ручка тележки зацепилась за поручень автобуса. В это время водитель автобуса, не убедившись, что все пассажиры с багажом покинули салон автобуса, начал движение, в результате чего женщина упала на асфальт, получив при этом телесные повреждения. Экспертиза установила, что полученные травмы не причинили вред здоровью.

ГИБДД возбудила в отношении водителя административное дело, однако в январе 2013 года дело было прекращено за истечением срока давности.

В марте пострадавшая направила владельцу автобуса претензию с требованием компенсации морального вреда, однако претензия была оставлена без ответа.

В октябре 2015 года женщина обратилась в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, представители ответчика представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее представитель ответчика пояснил, что индивидуальный предприниматель готов возместить женщине ущерб за понесенные ей страдания, но считает, что заявленная истцом сумма морального вреда является завышенной и просил суд ее уменьшить до разумных пределов.

Размер компенсации морального вреда судом определен с учетом требования закона о разумности и справедливости, а также с учетом обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия, полученных телесных повреждений.

Решением Московского районного суда Рязани исковые требования пострадавшей удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 15 тысяч рублей, а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Решение суда вступило в законную силу.