Советский районный суд 26 сентября отказал в иске жителю Рязани, который требовал отменить постановление администрации, разрешающее жилую застройку на территории бывшего шпалозавода в Борках.

Напомним, строительство 23 домов и гостиницы планирует фирма «Зеленый сад». В ноябре 2022 года публичные слушания по проекту обернулись скандалом, спустя месяц следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 293 УК РФ «халатность».

В апреле в Советский районный суд в один и тот же день были поданы иски от двоих жителей поселка Шпалозавода, которые потребовали отменить постановления администрации. Примечательно, что истцы ранее никогда не занимались общественной деятельностью, не заявляли публично о своих намерениях, отказывались от комментариев и сами ни разу не участвовали в заседаниях. Интересы обоих представлял адвокат Максим Кочкарев, который ранее выступал в довольно серьезных процессах. Как ранее предполагал Vidsboku, процесс планируют превентивно проиграть в интересах застройщика.

На заседании 26 сентября представитель «Зеленого сада» приобщил к материалам проектную документацию по будущей рекультивации земель на месте бывшего шпалозавода. Он сообщил, что в материалах содержатся и результаты экспертизы грунта, взятого с разных участков, однако никакие данные публично не озвучил. Помимо этого, в суд поступила информация из следственного комитета по результатам расследования уголовного дела, где сообщили, что проводятся экспертизы и уже получены результаты исследований, но эта информация является тайной следствия и не подлежит разглашению. Напомним, ранее рязанским отделением Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК)  были опубликованы результаты экспертизы проб грунта, взятых на месте будущей стройки. Она показала содержание бензпирена в 210 раз превышающее предельно допустимую концентрацию. Это химическое соединение первого класса опасности, вызывающее онкологические заболевания.

Также в суд поступило обращение от заместителя председателя рязанского отделения ВООПИиК Игоря Кочеткова, который представил суду результаты данных экспертиз, сообщил, что со стороны администрации города готовятся документы для выдачи разрешения на строительство в этом месте, что он считает преступлением, и просил включить его в процесс в качестве заинтересованного лица. Обращение было приобщено к материалам дела, однако в том, чтобы включить в процесс Кочеткова, суд отказал.

В ходе заседания истцом были озвучены и нарушения, касающиеся проведения процедуры публичных слушаний и принятия постановления, разрешающего застройку в Борках. В частности, то, что на слушания смогли попасть не все желающие, участники не смогли попасть в зал, доступ преградили неизвестные. В ответ на это представитель администрации сообщила, что слушания были «организованы без нарушений». Также Максим Кочкарев указал на то, что были нарушены сроки для принятия решения со стороны главы администрации города. Заключение по результатам публичных слушаний было опубликовано 9 ноября 2022 года, а постановления были подписаны главой администрации лишь 25 ноября, хотя по закону на это отводится три дня.

Но в итоге суд принял решение отказать в иске к мэрии Рязани.

Второй иск с аналогичными требованиями пока еще рассматривается в суде, следующее заседание по нему назначено на 17 октября.

Подписывайтесь на канал Vidsboku в Telegram