Кассационный суд оставил без удовлетворения жалобу «РВК-центр» на отказ в концессии рязанского водоканала
четверг, 24 февраля, 2022 - 16:53

Арбитражный суд Центрального федерального округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу ООО «РВК-центр» («Росводоканал», «Альфа-групп) по делу об отказе в концессии рязанского «Водоканала». Решение принято на заседании 24 февраля.

Арбитражный суд Центрального округа – кассационная инстанция для арбитражных дел после рассмотрения в Рязани. Суд находится в Калуге. Мэрия Рязани участвовала в заседании 24 февраля по видеосвязи.

Напомним, «РВК-центр» оспорил постановление администрации Рязани от 15 сентября 2020 года – о невозможности заключения концессии. Арбитражный суд Рязанской области признал решение города законным и обоснованным, 20 арбитражный апелляционный суд в Туле оставил его без изменения. «РВК-центр» обжаловал решение в вышестоящую инстанцию.

Представитель фирмы Юрий Казачков заявил суду, что предыдущие две инстанции сделали неправильный вывод, он просил направить дело на новое рассмотрение.

На заседании кассационного суда представители «РВК-центр» и администрации Рязани повторно озвучили свою позицию по делу. Новой информации по сути не прозвучало.

Основные доводы мэрии – несоответствие предложения «РВК-центр» по концессии схеме водоснабжения и водоотведения города, отсутствие в бюджете средств на финансовое обеспечение концессии – город должен был бы из бюджета платить концессионеру, в случае недополучения им прибыли. Для бюджета это могло составить миллиарды рублей, заметил представитель мэрии в суде Юрий Хряпин. «Откуда нам это взять? Нам не выплачивать зарплату учителям, врачам?» –  сказал Хряпин. Мэрия также указывает на отсутствие средств у самого концессионера – уставной капитал «РВК-центр» 10 тысяч рублей, при этом мероприятия по концессии фирма планирует в объеме 16 млрд в течение 49 лет.

Сторона «РВК-центр» считает доводы мэрии необоснованными, представитель фирмы Юрий Казачков еще раз повторил в суде тезис о том, что фирма является частью «Росводоканала», которая сотрудничает с госструктурами ВЭБ.РФ и Сбер. «Администрации прекрасно известно, кто мы и что мы», – сказал Казачков.

В итоге кассационный суд постановил оставить ранее принятые судебные решения без изменения, кассационную жалобу «РВК-центр» без удовлетворения.

Подробнее детали судебного спора читайте на Vidsboku здесь и здесь.

еще по теме

«Атрон» Рязань «Глобус» Рязань «Городские проекты» «Единая Россия» Рязань «Лучшие друзья» Рязань «М5 Молл» Рязань «Мещерская сторона» «Новая газета» Рязань «Сбербанк» Рязань «Северная компания» «Справедливая Россия» Рязань «Яблоко» Рязань Александр Чайка Александр Шерин Алексей Фролов Андрей Кашаев Андрей Красов Андрей Петруцкий Антон Воробьев Аркадий Фомин Арт-Лужайка Арт-лужайка Рязань Беженцы из Украины Валерий Рюмин Виктор Малюгин Виталий Артемов Виталий Ларин Владимир Мимоглядов Водоканал Рязани Выборы в Рязанской области Выборы в Рязанскую городскую Думу Выборы в Рязанскую областную Думу Дашково-Песочня Дмитрий Гудков Евгений Зызин Заборье Застройка Рязани Игорь Кочетков Игорь Морозов Игорь Путин Игорь Трубицын Игорь Туровский Игорь Яшин Ирина Кусова КПРФ Рязань Канищево Касимов Касимовская городская Дума Константиново ЛДПР Рязань Лыбедский бульвар Людмила Кибальникова Министерство печати Рязанской области Минлесхоз Рязанской области Михаил Малахов Михаил Пронин Мост через Оку Николай Булаев Николай Пилюгин Олег Булеков Олег Ковалев Олег Шишов Ольга Мишина Ольга Чуляева Петр Пыленок Подбелка Поджоги машин Пойма трех рек Политика Рязани Поляны РГУ им. Есенина РМПТС РНПК Рязанская городская Дума Рязанский кремль Рязанский нефтезавод Рязанский район Рязанский цирк Рязань Сасово Северный обход Семен Сазонов Сергей Дудукин Сергей Ежов Сергей Сальников Сергей Филимонов Скопин Солотча Спас-Клепики ТРЦ «Премьер» Трасса М5 УМВД Рязанской области Федор Провоторов Шаукат Ахметов ЭРА